← Eesti

2-12-4331/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja 11. märts 2013.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tar

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada 1Credit OÜ ja R.K. vahel 28.02.2013 sõlmitud kompromiss:
  2. Kostja R.K. tunnistab hageja 1Credit OÜ nõuet summas 3045.29 € ja kohustub tasuma võla summas 3045.29 € alates 01.04.2013.a. igakuiselt summas 65 € iga kuu 15ndaks kuupäevaks kuni võla tasumiseni. Esimene osamakse summas 65 € tuleb tasuda 15.04.2013.a.
  3. Kostja R.K.-il tuleb tasuda võlg 1Credit OÜ arveldusarvele 221045787400 Swedbank, selgituseks märkida nimi „R.K.“.
  4. Pooled on kokku leppinud, et R.K. poolt osamaksega viivitamise korral rohkem kui 15 päeva on 1Credit OÜ-l õigus pöörata nõue täies mahus täitmisele Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
  6. Pooled on kokku leppinud, et määrusele määruskaebuse esitamise tähtajaks on 5 päeva määruse avalikult teatavaks tegemisest. Lõpetada menetlus 1Credit OÜ hagis R.K. vastu võlgevuse 3045.29 € ja intressi ning lisanduva viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada 1Credit OÜ-le, 30.01.2012 ja 13.04.2012 tema arvelt 221045787400 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumbile 2900072369 (siirdatud viitenumbrilt 2900072123 Pärnu Maakohtu viitenumbrile), tasutud riigilõivust 479.33 eurost pool summas 239.66 € (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 66 senti) 1Credit OÜ arveldusarvele 221045787400 Swedbank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.. 2

(3)Tsiviilasi nr 2-12-4331 28. veebruaril 2013.a on toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises viie päevani. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.