Obsah (8)

§ 405§ 440§ 162§ 177§ 150§ 468§ 444§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev resolutsioonotsus Tsiviilasja number 2-12-13279 Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsivii

§ 405lg 1 p 9 ja § 440 lg 1 alusel RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva resolutsioonotsusega (

§ 440lg 1, § 444 lg 1 ja 4).

1. Välja mõista kostjalt S. M. (isikukood.) Swedbank Liising AS (registrikood 10434248) kasuks 1601,99 € (üks tuhat kuussada üks eurot ja 99 senti, millest 1544,86 € põhivõlg ja 57,13 € hagi 02.04.2012 esitamisest alates kohtuotsuse teatavakstegemise päeva (kaasa arvatud) seisuga sissenõutavaks muutunud viivis, mis on arvestatud vastavalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 kolmandale lausele ja liisingulepingu punktile 5.
2. määraga 7 % aastas ehk 0,019% päevas, viivitatud 179 päeva).
3. Välja mõista S. M. Swedbank Liising AS kasuks viivis tasumata põhinõudest 7% (seitse protsenti) aastas alates 16.10.2012 kuni põhinõude täitmiseni. 4.

§ 162lg 4 alusel jätta kostja kanda hageja menetluskulud pooles (1/2) ulatuses.

Mõista . M. Swedbank Liising AS kasuks välja menetluskulude katteks ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 159,78 € (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti;

§ 405lg 1 p 3 ja § 1741 lg 1).

5.

§ 177lg 2 alusel tuleb S.

M. tasuda hageja kasuks välja mõistetud menetluskuludelt kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras (Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 7 % aastas, otsuse tegemise seisuga on vastav intressimäär 1 % ning viivisemäär seega 8 % aastas). 6. Võttes arvesse kostja 08.10.2012 avaldatud loobumist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest, on hagejal

§ 150

lg 2 p 3 ja lg 4 alusel õigus taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ tagastamist, kui ta apellatsioonitähtaja jooksul samuti teatab apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobumisest. 7. Õigeksvõtul põhinev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Otsuses edasikaebekorra selgitamine ei ole edasikaebamise loa andmine tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kohtuotsuse vaidlustamiseks tuleb esitada apellatsioonkaebus 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil.

§ 444

lg 1 ja § 448 lõike 41 alusel kohus täiendab otsust kirjeldava ja põhjendava osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus.

§ 187

lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotlev menetlusosaline seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2