2-11-12290/1

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2011.a Pärnu Tsiviilasja number 2-11-12290 Tsiviilasi V.V. hagi R.V. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.V. Kostja R.V. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast V.V. hagi R.V. vastu abielu lahutamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja V.V. kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist on hagejal vastavasisulise taotluse esitamisel õigus nõuda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud V.V. on 18.03.2011.a esitanud Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi R.V. vastu abielu lahutamise nõudes. Hagi kohaselt on poolte abielu registreeritud xx xx xxxx.a Las Vegases Ameerika Ühendriikides, pooled elavad lahus, kusjuures hageja elab Eestis ning kostja koos abielust sündinud alaealiste lastega USA-s. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud hagiavaldusega, leiab, et käesoleva määrusega tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama. Nimelt annavad TsMS § 102 lg 2 punktid 1 ja 3 küll võimaluse käesoleva hagiavalduse Eesti kohtus lahendamiseks, sellegipoolest ei saa aga kohus kohtualluvuse kontrollimisel (TsMS § 75 lg 1 kohaselt kontrollib avalduse saanud kohus, kas rahvusvahelise kohtualluvuse sätete järgi võib avalduse Eesti kohtule. Seejärel kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati) menetleda hagi Eestis Tsiviilasi 2-11-12290 TsMS § 102 lg 3 sätetest tulenevalt. Vastava sätte järgi, mis on täpsustav erisäte TsMS § 102 lg 2 suhtes, esitatakse Eesti kohtus lahendatavas abieluasjas hagi abikaasade ühise elukoha järgi, selle puudumisel kostja elukoha järgi. Kui kostja elukoht ei ole Eestis, esitatakse hagi poolte ühise alaealise lapse elukoha järgi, ühise alaealise lapse puudumisel hageja elukoha järgi. Hageja ja kostja ühine elukoht oli Ameerika Ühendriikides ning praegu ühine elukoht puudub. Kostja elukoht ei ole hagi kohaselt Eestis. Seega peaks kohus lähtuma poolte ühiste alaealiste laste elukohast, mis aga ei ole Eestis ja mistõttu ei saa kohus hagi lahendada Pärnu Maakohtus hageja elukoha järgi. Seetõttu ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 1 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab hageja TsMS § 150 lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda. Toomas Talviste Kohtunik 2