lg 1 näeb ette, et notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda käesoleva seaduse § 28 1 lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist.
lg 5 ja RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt ei vabastata taotlejat notari tasu maksmisest, kui taotlejal on võimalik kulud kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, välja arvatud RÕS § 14 lg 2 nimetatud vara.
lg 5 ja RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid.
lg 5 ja RÕS § 14 lg 2 kohaselt ei arvestata taotleja majanduslikku seisundit hinnates taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Samuti ei arvestata taotlejale kuuluvat ning tema ja temaga koos elavate perekonnaliikmete igapäevakasutuses olevat eluaset ega vajalikku sõiduvahendit, kui nende arv ja väärtus on õiglases suhtes perekonna suuruse, sõiduvajaduse ning sissetulekuga. Avaldaja on avaldusele lisanud notar Kaja Tenissoni 17.03.2011.a arve nr 16857 summas kokku 263,53 eurot. Kohtu hinnangul on täidetud avaldaja notari tasu maksmisest vabastamise tingimused. Avaldaja majandusliku seisundi teatisest nähtub, et tema sissetulekuks on riiklik lastetoetus 364,30 eurot+ puudega lapse toetus 2x 80,54= 161,80 eurot + hooldaja tasu 2x 38,35= 76,70 eurot kuus. Avaldaja peres on viis alaealist last. Kokku on seega avaldaja pere sissetulek 602,80 eurot kuus. Avaldajal puudub vara, ta elab lastega üürikorteris ja soovib pärandvarana saadavat korterit hiljem enda eluasemena kasutama hakata. Avaldaja ja tema laste igakuised vältimatud püsikulutused on: kulutused toidule 351,51 eurot, sidekulud 19,17 eurot, kulutused tervishoiule 28,76 eurot+ 30 eurot lapse logopeed, kulutused transpordile 25,56+ 19,18 eurot, kulutused koolikohustuse täitmisele 47,93+ 25,56 eurot, kasutatud elektri eest tasu 25,56 eurot ja interneti eest 19,81 eurot. Kohus eeldab avaldaja poolt esitatud andmete õigsust. Arvestades avaldaja sissetuleku suurust ja igakuiseid vältimatuid püsikulusid, puuduvad avaldajal igasugused vabad rahalised vahendid. Pärast notari tasu maksmist ei võimaldaks avaldaja majanduslik seisund ilmselt lihtsat toimetulekut. Avaldajal ei ole sellist vara, mida oleks võimalik või põhjendatud suuremate raskusteta notari tasu maksmise eesmärgil realiseerida. Antud juhul ei ole teada notari tasu maksmisest vabastamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et olukorras, kus notari tasu on riigi poolt vastava seaduse alusel kehtestatud tasu, ei saa seadusandja eesmärgiks olla mõjutada pärijaid loobuma muust varast pärandi vastuvõtmiseks maksude ja lõivude tasumiseks( ka notari tasu) vahendite saamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et avaldaja tuleb vabastada täielikult notari tasu maksmisest. Kohus hoiatab, et vastavalt
lg-le 7 on Notarite Kojal on õigus nõuda isikult, kes on notari tasu maksmisest vabastamise taotlemisel esitanud teadvalt valeandmeid ning keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud notari tasu maksmisest, notari tasust vabastamisega seotud kulutuste hüvitamist ning riigi õigusabi seaduse § 29 lõikes 2 sätestatud intressi tasumist. Kohus saadab käesoleva määruse
Ü. Raag 2 Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.