← Eesti

2-11-36880/116

Obsah (4)§ 206§ 168§ 123§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2015.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada Swedbank Liising AS ja R. P. vahel 15.10.2015.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:
  2. Pooled on kokku leppinud, et kostja, R. P., tunnistab liisingulepingust 0170657L tulenevat võlgnevust summas 7210 eurot, mis sisaldab menetluskulusid, s.o osaliselt riigilõivu ja ekspertiisitasu summas 910 eurot, ja kohustub võlgnevuse hagejale, Swedbank Liising AS, tasuma võrdsete osamaksetena alates 15.11.2015.a. summas 150.21 eurot 47 järjestikuse kuu jooksul ja viimane 48 osamakse on summas 150.13 eurot, Swedbank Liising AS arvelduskontole nr EE 982200221001154624 Swedbank ASis viitenumbriga 725042466 ning selgitusega „0170657L“. Tsiviilasi nr 2-11-36880 Kuupäev Tasumata osamakse Osamakse Intress Lepingutasu Käibemaks 15.10.2015 7,210,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15.11.2015 7,210,00 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.12.2015 7,059.79 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.01.2016 6,909.58 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.02.2016 6,759.37 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.03.2016 6,609.16 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.04.2016 6,458.95 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.05.2016 6,308.74 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.06.2016 6,158.53 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.07.2016 6,008.32 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.08.2016 5,858.11 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.09.2016 5,707.90 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.10.2016 5,557.69 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.11.2016 5,407.48 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.12.2016 5,257.27 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.01.2017 5,107.06 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.02.2017 4,956.85 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.03.2017 4,806.64 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.04.2017 4,656.43 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.05.2017 4,506.22 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.06.2017 4,356.01 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.07.2017 4,205.80 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.08.2017 4,055.59 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.09.2017 3,905.38 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.10.2017 3,755.17 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.11.2017 3,604.96 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.12.2017 3,454.75 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.01.2018 3,304.54 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.02.2018 3,154.33 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.03.2018 3,004.12 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.04.2018 2,853.91 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.05.2018 2,703.70 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.06.2018 2,553.49 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.07.2018 2,403.28 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.08.2018 2,253.07 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.09.2018 2,102.86 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.10.2018 1,952.65 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.11.2018 1,802.44 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.12.2018 1,652.23 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 Kokku 2

(5)Tsiviilasi nr 2-11-36880 15.01.2019 1,502.02 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.02.2019 1,351.81 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.03.2019 1,201.60 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.04.2019 1,051.39 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.05.2019 901.18 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.06.2019 750.97 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.07.2019 600.76 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.08.2019 450.55 150.21 0,00 0,00 0,00 150.21 15.09.2019 15.10.2019 300.34 150.13 150.21 150.13 7210,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 150.21 150.13 7210,00
  1. Pooled on kokku leppinud, et pooltel puuduvad kokkuleppe punktis 1 märgitud kohustuse täitmisel lepingust ja käesolevast tsiviilasjast tulenevad nõuded teineteise vastu.
  2. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud, välja arvatud punktis 1 märgitud menetluskulud, jäävad kummagi poole enda kanda.
  3. Pooled on kokku leppinud, et kui kostja, R. P., ei täida punktis 1 toodud kokkulepet ja hilineb punktis 1 toodud osamakse tasumisega või ei tasu neid üldse rohkem kui 10 päeva, siis hagejal, Swedbank Liising AS, on õigus kostjat, R. P.t, teavitamata pöörata määrus täitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Pooled on kokku leppinud, et kompromiss-summa ajatamise eest täiendavalt intressi ei nõuta.
  5. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Lõpetada menetlus Swedbank Liising AS hagis R. P. vastu võla nõudmiseks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine.
  6. Pooled on menetluskulude jaotamises kokku leppinud.
  7. Tagastada Swedbank Liising AS-le, 02.08.2011.a tema kontolt 221012021568 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõivust 1 438.01eurost enam tasutud osa summas 788.01 eurot ning pool riigilõivust 650 eurost summas 325 eurot, seega kokku 1113.01 eurot Swedbank Liising AS arvelduskontole nr 221012021568 Swedbankis, selgitusega „leping 0170657L R. P. ”. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 (kolm) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse 3
(5)Tsiviilasi nr 2-11-36880 põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. 1. Menetluse käik ja kohtu seisukoht. Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi R. P. vastu võla nõudmiseks. 15.10.2015.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Hageja esitas 15.10.2015.a. konkreetse maksegraafiku 7210.- € tasumiseks ja palub maksegraafik kinnitada kokkuleppe osana. Kostja 20.10.2015.a. kirjaga palub antud maksegraafik kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. 2. Menetluskulude jaotus. Pooled on menetluskulude jaotamises kokku leppinud (

§ 168lg 3).

Hageja on esitanud taotluse riigilõivu tagastamiseks järgmise põhjendusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 138 lg 2 kohaselt on kohtukuludeks riigilõiv ja asja läbivaatamise kulud. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel hagihinnalt 13 884.10 eurolt riigilõivu summas 1 438.01 eurot ja apellatsioonkaebuselt riigilõivu summas 750 eurot.

§ 123

kohaselt võetakse tsiviilasja hinna arvestamisel aluseks hagi esitamise aega ja riigilõivu tasutakse hagi esitamise ajal kehtinud määrade järgi. 01.07.2014 jõustus tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse (

RS) § 2.1 lg 1 näol eriregulatsioon tsiviilkohtumenetluses 01.01.2009 kuni 30.06.2012 kehtinud ja selle alusel tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. 01.07.2014 jõustunud

RS § 2.1 lg 1 kohaselt tagastatakse tsiviilkohtumenetluses avalduse, hagi, apellatsioon- või määruskaebuse esitamisel 01.01.2009 kuni 30.06.2012 kehtinud määras tasutud riigilõiv menetlusosalise avalduse alusel, kui avalduse esitamise päevaks ei ole kohtumenetlus jõustunud lõpplahendiga lõppenud, osas, mis ületab riigilõivu tagastamise otsustamise ajal sama menetlustoimingu tegemise eest kehtivat riigilõivumäära rohkem kui 50 eurot.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Tuginedes eeltoodule taotleb hageja hagiavalduselt enamtasutud riigilõivu tagastamist summas 788.01 eurot.

§ 150

lõike 2 punktist 1 alusel taotleb Hageja täiendavalt kohtult poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 325 euro tagastamist ning poole apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust summas 375 euro tagastamist. Hageja palub riigilõiv kogusummas 1488.01 eurot tagastada Hageja arvelduskontole nr 221012021568 Swedbankis, selgitusega „leping 0170657L R. P. ”. Kohtu seisukoht. 03.08.2011.a esitas Swedbank Liising AS Pärnu Maakohtusse hagi R. P. vastu võla 13 884.10 euro ning viivise nõudes. 02.08.2011.a on hageja tasunud hagiavalduselt riigilõivu 1 438.01 eurot (tl 65, I kd). 03.08.2011.a kehtinud riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 kohaselt riigilõiv tsiviilasja hinnaga kuni 14 380.12 eurot on 1 438.01 eurot. Alates 01.07.2014.a kehtima hakanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seadus § 21 (Madalamate riigilõivumäärade rakendamine) lg 1 kohaselt tsiviilkohtumenetluses avalduse, hagi, apellatsioon- või määruskaebuse esitamisel 2009. aasta 4

(5)Tsiviilasi nr 2-11-36880
  1. jaanuarist kuni
  2. aasta
  3. juunini kehtinud määras tasutud riigilõiv tagastatakse menetlusosalise avalduse alusel, kui avalduse esitamise päevaks ei ole kohtumenetlus jõustunud lõpplahendiga lõppenud, osas, mis ületab riigilõivu tagastamise otsustamise ajal sama menetlustoimingu tegemise eest kehtivat riigilõivumäära rohkem kui 50 eurot. Käesoleval ajal kehtiva RLS § 59 lg 1 kohaselt hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivu lähtuvalt hagihinnast käesoleva seaduse lisa 1 järgi või kindla summana. Kehtiva lisa 1 järgi riigilõiv hagihinnalt kuni 15 000 eurot on 650 eurot. Seega eeltoodu alusel kuulub hagejale

§ 150

lg 1 p 1 ja lg 4 alusel tagastamisele enam tasutud riigilõiv summas 788.01 eurot (1 438.01 - 650). Lisaks kuulub hagejale tagastamisele

§ 150lg 2 p 1 alusel pool riigilõivust, 650 eurost, see on summas 325 eurot.

Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada riigilõiv kokku summas 1 113.01 eurot (788.01 + 325).

150 lg 3 tulenevalt ei saa rahuldada taotlust riigilõivu pooles ulatuses tagastamiseks apellatsioonkaebuselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.