← Eesti

2-14-53277/49

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tsiviilasja number 2-14-53277 Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Rüütli tn Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasi 26.oktoober 2015, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu A. A. hagi O. N. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1597,50 €€ Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx), Hageja seaduslik esindaja M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxxxxxxx xx-xx, xxxxx; e-post:

  1. x)Kostja: O. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx, xxxxx) Kostja esindaja riigi õigusabi korras, vandeadvokaat Vahur Krinal (e-post: vahur@ryytlilaw.
  2. ee)Kohtuistung 07.oktoober 2015 Kohtuistungil osalesid M. A. ja adv Krinal RESOLUTSIOON 1. Rahuldada A. A. hagi kostjalt elatise väljamõistmiseks. 2. Välja mõista O. N.’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) A. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud elatise minimaalmäärast pooles ulatuses ehk veerand Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus alates 13.06.2014 kuni A. A. täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. (tulenevalt alampalga muutumisest tuleb perioodi 13.06.2014 – 31.12.2014 eest O. N.l tasuda elatist 88,75 € kuus ning alates 01.01.2015 on väljamõistetud elatise suuruseks on 97,50 € kuus, otsuse 26.10.2015 tegemise seisuga on hagiavalduse esitamisest möödunud 16 kuu ja 18 päeva (kaasa arvatud 2015.a oktoobrikuu tervikuna) eest elatis muutunud sissenõutavaks summas 1560,75 €). 3. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb O. N.l tasuda selle kuu, mille eest elatist makstakse, 10.kuupäevaks A. A. seadusliku esindaja M. A. arvelduskontole nr EEx. 4. Jätta rahuldamata A. A. hagi O. N.’lt tagasiulatuvalt ühe aasta eest enne hagiavalduse esitamist, s.o perioodi 13.06.2013 – 12.06.2014 eest elatise väljamõistmiseks ühekordse summana 1006,97 €. 4. Alates 13.06.2014 väljamõistetud elatis, mis otsuse tegemise ajaks on juba sissenõutavaks muutunud, tuleb O. N.l tasuda otsuse jõustumisest alates mõistliku tähtaja jooksul ühe maksena, kui pooled otsuse täitmise käigus ei lepi kokku teisiti. Alates hagiavalduse esitamisest kogunenud elatise võlgnevuse sissenõudmisel arvestada hagejale makstud riigipoolse elatisabiga, mille ulatuses on elatise sissenõudmise õigus üle läinud riigile. 5. Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel maakohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Menetlusosalisel on õigus seaduses ettenähtud tingimustel ja korras taotleda apellatsioonkaebuse esitamisel nõutava riigilõivu tasumiseks menetlusabi. TsMS § 187 lg 6 kohaselt peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema menetlusabi taotleja tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Heli Käpp kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.