2-13-15548 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 15.oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-15548 Tsiviilasi M Mhagi U-E N ja S J vastu 20.03.2013.a sõlmitud U-E Ni ja S J vahelise OÜ Hekva osa omandiõiguse üleandmise käsutustehingu tühiseks tunnistamiseks Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks lahendamine, riigilõivu tagastamine Kohtuistungil osalesid: Hageja M M(esindaja vandeadvokaat Maria Mägi-Rohtmets (Maria Mägi Advokaadibüroo - Tatari 25, Tallinn 10116, epost: menetlus@mmab.ee ) Kostja II S J (, kes on ka kostja I U-E Ni) esindaja Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg 15.oktoober 2013.a. RESOLUTSIOON
- Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Asendada U-E Ni ja S J tahteavaldus kohtumäärusega, millega U-E N ja S J annavad nõusoleku OÜ Hekva (registrikood 10373274) osa nimiväärtusega 176 eurot omandiõiguse üleandmiseks M Mle; 2) kohtumääruse jõustumisel tasub M M 3 pangapäeva jooksul OÜ Hekva osa nimiväärtusega 176 eurot ostusumma 3050 eurot S J arveldusarvele nr 1108416728 AS-s Swedbank, millega loetakse täidetuks M M kohustus U-E Ni ees OÜ Hekva osa nimiväärtusega 176 eurot tasumises summas 3050 eurot; 3) Jätta mõlema osapoole kohtukulud nende endi kanda. 4) Pooled loobuvad kohtumäärusele edasikaebe õigusest.
- Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
- Tühistada Pärnu Maakohtu 12.04.2013.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõu, millega keelati õigussuhte esialgseks reguleerimiseks U-E Nil ja S Jl tehingute ja toimingute tegemine OÜ Hekva osadega ning keelata S Jl ja U-E Nil OÜ Hekva osadest tuleneva osaniku õiguste teostamine kuni kohtulahendi jõustumiseni. 1 2-13-15548 4.Tagastada hagejale 09.04.2013.a. hagilt Rahandusministeeriumi kontole OÜ Hekva poolt tasutud 250 eurosest riigilõivust pool so 125 eurot ja kanda märgitud summa OÜ Hekva arvelduskontole nr
- 5.Määruse ärakiri saata pooltele ja jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. riigilõivu tagastamise osas Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel loobunud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest jõustub määrus menetlusosalisele kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS Kohtu menetluses on M Mhagi U-E N ja S J vastu 20.03.2013.a sõlmitud U-E Ni ja S J vahelise OÜ Hekva osa omandiõiguse üleandmise käsutustehingu tühiseks tunnistamiseks. Kohtuistungil soovisid pooled nende vahel oleva vaidluse lahendada kokkuleppega, mille tingimused avaldasid kohtule protokolli kandmiseks järgmiselt: 1) asendada U-E N’i ja S J tahteavaldus kohtumäärusega, millega U-E N ja S J annavad nõusoleku OÜ Hekva (registrikood 10373274) osa nimiväärtusega 176 eurot omandiõiguse üleandmiseks M M’le; 2) kohtumääruse jõustumisel tasub M M3 pangapäeva jooksul OÜ Hekva osa nimiväärtusega 176 eurot ostusumma 3050 eurot S J arveldusarvele , millega loetakse täidetuks M M kohustus U-E Ni ees OÜ Hekva osa nimiväärtusega 176 eurot tasumises summas 3050 eurot; 3) Jätta mõlema osapoole kohtukulud nende endi kanda. 4) Lõpetada käesolevas tsiviilasjas kohtumenetlus; 5) Tagastada M Mle pool tema poolt kantud riigilõivust TsMS paragrahv 150 lg 2 p 1 alusel; 6) Pooled loobuvad kohtumääruse edasikaebe õigusest; 7) Tühistada hagi tagamise abinõu. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seoses menetluse lõpetamisega tühistab kohus TsMS § 386 lg 4 alusel käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamise abinõu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Riigilõivu on tasunud hageja eest OÜ Hekva. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest 2 2-13-15548 kohtunik 3