← Eesti

2-13-14304/8

Obsah (4)§ 168§ 661§ 150§ 430

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-14304 Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2013, Pärnu Tsiviilasi Finants Inkasso osaühingu hagi A. P. v

§ 168lg.

  1. Tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust summas 125,00 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot), mis kanda hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ (reg.kood 11970078) arveldusarvele 10220117920018 SEB Pangas, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-13-14304, P.
  2. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna kompromissi sõlminud menetlusosalised on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse – alus:

§ 661lg.

2 ja

  1. ASJAOLUD ja KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Pärnu Maakohus 21.06.2013 määrusega võttis menetlusse Finants Inkasso osaühingu hagi A. P. vastu põhivõla 1298 €, leppetrahvi 374,40 €, viivise 61,74 €, meeldetuletuskirjade tasu 30 €, kahjuhüvitise 348 € ning edasise viivise väljamõistmiseks. Hageja nõue tulenes kostja ja hageja vahel 24.10.2012 sõlmitud võlatunnistus/maksegraafikust nr 2012/012M. 22.08.2013 saabus hageja esindajalt kohtule e-posti teel 12.08.2013 koostatud paberkandjal allkirjastatud kompromissleping, mille pooled paluvad kompromissina kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb tagastada temale

§ 150lg 2 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool summas 125 eurot.

  1. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-14304 Finants Inkasso osaühingu hagis A. P. vastu rahalise kohustuse täitmiseks, saavutasid kokkuleppe põhivõla summas 1298 €, kõrvalnõuete summas 997 € ja menetluskulude summas 125 eurot tasumises maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hageja esindaja arvele 20.08.13 ja 20.09.13 menetluskulude katteks 62,50 eurot kuus ja edaspidi kogu võla tasumiseks igakuiselt
  2. kuupäevaks 60 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust enamtasutud riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja esindaja CKE Õigusbüroo OÜ tasus asjas riigilõivu 28.03.2013 maksega 250 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 125 €.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja kontole SEB Pank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.