2-12-11556 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 27.november 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-11556 Tsiviilasi K P ja S R hagi E P va
§ 661
lg 4 järgi määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, siis antud määrusele määruskaebust esitada ei saa. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
- 21.03.2012 esitasid alaealised K P ja S R oma seadusliku esindaja eestkostja A J vahendusel maakohtule hagi oma isa E P vastu igakuise elatise suurendamise nõudes.
- 26.11.2012.a. esitasid pooled maakohtule kompromissilepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Kompromissi tingimustest nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et: 1) E P kohustub alates 20.märtsist 2012 kuni K P täisealiseks saamiseni tasuma K P ülalpidamiseks igakuist elatist 145 ((üks)sada nelikümmend viis) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 2) E P kohustub alates 20.märtsist 2012 kuni S R täisealiseks saamiseni tasuma S P ülalpidamiseks igakuist elatist 145 ((üks)sada nelikümmend viis) eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast. 3) E P võlgneb alates 20.03.2012 kuni 23.11.2012 hagejate K P ja S R ülalpidamiseks elatusraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot. 4) E P kohustub elatise võlgnevuse 585 eurot tasuma hagejatele 24 kuu jooksul, s.o hiljemalt 30.10.2014 igakuiste maksetena, makstes igas kuus 24,38 (kakskümmend neli eurot ja 38 senti) eurot. Esimese makse tegemise tähtaeg on 30.11.12.a. 5) Elatise hagejate ülalpidamiseks ja kompromissilepingu punktis
- nimetatud elatisevõla maksed kohustub E P tasuma iga kalendrikuu eest ette kuu
- kuupäevaks A J arveldusarvele 6) Menetluskulud jäävad poolte enda kanda. Pooled taotlevad käesoleva kompromissilepingu esitamisega Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja
§ 428
lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel tsiviilasjas nr 2-12-11556 kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Pooled avaldavad, et: 1)
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed on neile teada; 2) on nõus kompromissi kinnitamisega kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses; 3) on menetluskulude jaotuses kokku leppinud kompromissilepingu punktis
- toodud viisil. 2 2-12-11556 4) Pooled loobuvad õigusest esitada määruse peale, millega kohus kinnitab käesoleva kompromissilepingu, määruskaebus. KOHTU SEISUKOHT
- Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse asjas
§ 430
lg 1 alusel lõpetada.
§ 428
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
§ 430
lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt
§ 430
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik. R.Undrest kohtunik 3