← Eesti

2-12-2376/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-2376 Määruse tegemise aeg ja koht 18.juuni 2012, Pärnu Tsiviilasi ITM Inkasso OÜ hagi E. M. vastu võlgnevus

§ 661

lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel saab määruse peale edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Pärnu Maakohtu menetluses on ITM Inkasso OÜ hagi E. M. vastu SMS kiirlaenulepingust tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. 18.06.2012 istungil pooled sõlmisid kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled leppisid kompromisslepingus kokku kostja võlgnevuse summas ja osadena maksmise graafikus. Kostja kohustus hüvitama hagejale õigusabikulud hagiavalduses nimetatud summas ja esindaja sõidukulu. Kompromissi korras hageja loobus istungil osalemise eest lisanduva õigusabikulu hüvitamise nõudest ning piiras viivisenõude kokkuleppe sõlmimise päevaks sissenõutavaks muutunud viivisesummaga. Samuti pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel hageja tasus käesolevas asjas riigilõivu kokku 63,91 eurot järgmiselt: 47,93 eurot maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 11.01.2012 viitenumbriga 2900072369 (tl 41) ning hagi esitamisel 09.04.2012 täiendavalt 15,98 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369 (tl 35 ja 42). Kuna pooled sõlmisid kompromissi tagastab kohus hagejale 50 % tasutud riigilõivust, so 31,96 eurot, mis vastavalt hageja taotlusele tuleb kanda hageja arveldusarvele nr 221026942756 Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.