ja 372 lg 1 kohast määrust hagi käiguta jätmise ning puuduse kõrvaldamiseks tähtaja määramise kohta. Hageja lepinguline esindaja Peep Rajavere teatas, et seoses Tallinna Ringkonnakohtu 20.03.2012.a kohtuotsuses tsiviilasjas 2-10-4304 esitatud põhjendustega ei soovi hageja oma 16.03.2012.a Tartu Maakohtule esitatud hagi menetlemist ega tasu seetõttu hagi esitamisel riigilõivu. Seetõttu tuleb hagi jätta läbi vaatamata. Avalduses palub Piirsalu Põllumajanduse OÜ lepinguline esindaja Peep Rajavere, juhindudes
lg 1 p 10, keelduda Piirsalu Põllumajanduse OÜ 16.03.2012.a hagi AS Eesti Viljasalv vastu menetlusse võtmisest riigilõivu tasumiseks tähtaega määramata. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Vastavalt
lg 1 p 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 16.03.2012.a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja Piirsalu Põllumajanduse OÜ hagi Eesti Viljasalv AS-i vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu ja kohtul tuleks teha määrus hagiavalduse käiguta jätmise kohta puuduste kõrvaldamiseks- riigilõivu tasumiseks.
lg 1 sätestab: Kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. 21.03.2012.a saabus Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja Piirsalu Põllumajanduse OÜ avaldus hagi menetlusse võtmisest keeldumise kohta riigilõivu tasumiseks tähtaega määramata. Kohus ei olnud jõudnud veel hagiavaldust läbi vaadata, kui saabus hageja lepinguliselt esindajalt 21.03.2012.a avaldus, et riigilõivu ei tasuta ning palutakse kohtul teha hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrus. Kohus leiab, et Piirsalu Põllumajanduse OÜ hagi Eesti Viljasalv AS-i vastu kahju 13594.19 euro hüvitamise nõudes tuleb keelduda menetlusse võtmast vastavalt
Kuna hageja on teatanud keeldumisest riigilõivu tasuda, siis puudub sisuline põhjendus riigilõivu tasumiseks tähtaja määramiseks.
lg 4 sätestab: Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.
lg 6 sätestab: Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Ü. Raag Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.