KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagiavaldusest loobunud. Vastavalt
lg 1 võib hageja hagiavaldusest loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks hagiavalduse. Kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagiavaldusest loobumine ja menetluse lõpetamise taotlus on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Eeltoodu alusel kohus võtab hagiavaldusest loobumise vastu ning lõpetab asjas menetluse. 3.
lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti.
lg 5 kohaselt jäävad menetluskulud kostja kanda, kuna hageja loobus hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse tasunud. Hageja kinnitusel on kostja menetluskulud (pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust) hagejale juba hüvitanud, mistõttu kohus käesolevas määruses menetluskulude rahalist suurust enam kindlaks ei määra. 4. Kohtule on esitatud taotlus poole riigilõivu hagejale tagastamiseks hagist loobumise tõttu. Swedbank AS 14.03.2012 maksekorraldusega nr 1162 tasus riigilõivu 115,04 eurot Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole viitenumbriga 2900072369 selgitusega „hagi, T. T., 14-MAR-12“. Hageja taotleb riigilõivust poole (57,52 euro) tagastamist.
lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt kohus tagastab Swedbank AS-ile riigilõivu pooles ulatuses, so summas 57,52 eurot. Heli Käpp kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.