← Eesti

2-12-8785/7

2-12-8785 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 25.september 2012.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-12-8785 Tsiviilasi T S hagi K S vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Poolte taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks, hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks lahendamine Menetlusosalised ja nende Hageja T S , esindaja Liivi Tuus Kostja K S , esindaja advokaat Eve Grass esindajad Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud kompromissileping järgmistel tingimustel: 1) Käesoleva kompromissiga lepivad pooled abielu ajal soetatud ja seni jagamata ühisvara jagamises kokku järgmiselt: 1.
  2. Jagamisele kuulub järgmine ühisvara: 1.1.
  3. Kuressaare linnas XXXXXXX tn XXXXXXX asuv mis on kantud kinnistusraamatu registriossa nr XXXXXXX; hoonestatud kinnistu, 1.1.
  4. Sõiduauto A; 1.1.
  5. Poolte ja AS Hansapank vahel 19.aprillil 2006.a sõlmitud laenulepingust nr 06051348-EV ja selle lisadest tulenevad laenujäägi ja intresside maksmise kohustused. 1.
  6. K Su omandisse jääb: 1 2-12-8785 1.2.
  7. Kuressaare linnas XXXXXXX tn XXXXXXX asuv hoonestatud kinnistu, mis on kantud kinnistusregistri registriossa nr XXXXXXX; 1.2.
  8. K S võtab enda kanda laenulepingust ja selle lisadest tulenevad laenujäägi ja intresside, sealhulgas kohustuste, mille maksetähtaeg on kompromissi sõlmimise ajaks saabunud, maksmise kohustused Swedbank AS ees. 1.
  9. T Su omandisse jääb sõiduauto A 1.
  10. K S kohustub maksma T Sule enamsaadud vara eest kompensatsiooni summas 12 400 (kaksteist tuhat nelisada) eurot ja 1/4 T Su poolt hagi esitamisel makstud riigilõivust, so 135,81 eurot, seega kokku 12 535 eurot 81 senti, kandes selle summa hiljemalt
  11. septembril
  12. a Pärnu Maakohtu tagatiste kontole. 1.
  13. K S kohustub kahe kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest sõlmima Swedbank AS-ga kokkuleppe poolte ja AS Hansapank vahel
  14. aprillil
  15. a sõlmitud laenulepingu ning selle lisade muutmiseks selliselt, et T S vabaneb kõikidest nimetatud lepingust tulenevatest kohustustest laenuandja ees. Eelmärgitud kohustuse tahtliku rikkumise korral kohustub K S maksma T Sule leppetrahvi 10 000 (kümme tuhat) eurot. 1.
  16. Pooled on jagatava ühisvara üleminekus nende ainuomandisse kokku leppinud ning T S lubab ja K S avaldab soovi kustutada Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXXXXXX teises jaos senine kanne T S, kohta ning ainuomanikuna sisse kanda K S, 2) Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes ühisvara jagamisest tulenevaid varalisi ega mittevaralisi nõudeid ja nad loobuvad ühisvara jagamisest tulenevate nõuete esitamisest tulevikus. 3) Poolte muud menetluskulud, va käesoleva kompromissilepingu p-s 1.4 märgitud riigilõivu osa, jäävad nende endi kanda. 4) Pooled lepivad kokku, et laenulepingu ümbervormistamise kulud K Su nimele Swedbank AS-s kannavad pooled võrdsetes osades, so kumbki ½ osa kuludest. Kinnistusraamatu kande muutmise kulud jäävad K Su kanda.
  17. Seoses poolte sõlmitud kompromissi kinnitamisega lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus.
  18. Tagastada T Sule hagi esitamisel 28.02.2012.a. Rahandusministeeriumi kontole AS-is SEB Pank nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 tasutud 543.24 eurosest riigilõivust pool so 271.62 eurot ja kanda nimetatud summa T Su arvelduskontole nr 17002815914 SEB Pangas.
  19. Määruse ärakiri saata pooltele ja jõustunud määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. riigilõivu tagastamise osas 2 2-12-8785 Edasikaebamise kord Kuivõrd pooled on kompromissilepingus kokkuleppinud, et lühendavad käesoleva kompromissikokkuleppe kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega, on pooltel on õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus 3 tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD, POOLTE TAOTLUS
  20. Pärnu Maakohtu menetluses on T S hagi K S vastu ühisvara jagamise nõudes.
  21. 10.09.2012.a esitasid pooled maakohtule kirjalikult sõlmitud kompromissilepingu, milles nad on otsustanud lõpetada käesoleva tsiviilasja menetluse järgneva kompromissiga:
  22. Käesoleva kompromissiga lepivad pooled abielu ajal soetatud ja seni jagamata ühisvara jagamises kokku järgmiselt: 1.
  23. Jagamisele kuulub järgmine ühisvara: 1.1.
  24. Kuressaare linnas XXXXXXX tn XXXXXXX asuv hoonestatud kinnistu, mis on kantud kinnistusraamatu registriossa nr XXXXXXX; 1.1.
  25. Sõiduauto A; 1.1.
  26. Poolte ja AS Hansapank vahel
  27. aprillil
  28. a sõlmitud laenulepingust nr 06-051348-EV ja selle lisadest tulenevad laenujäägi ja intresside maksmise kohustused. 1.
  29. K Su omandisse jääb: 1.2.
  30. Kuressaare linnas XXXXXXX tn XXXXXXX asuv hoonestatud kinnistu, mis on kantud kinnistusregistri registriossa nr XXXXXXX; 1.2.
  31. K S võtab enda kanda laenulepingust ja selle lisadest tulenevad laenujäägi ja intresside, sealhulgas kohustuste, mille maksetähtaeg on kompromissi sõlmimise ajaks saabunud, maksmise kohustused Swedbank AS ees. 1.
  32. T Su omandisse jääb sõiduauto A. 1.
  33. K S kohustub maksma T Sule enamsaadud vara eest kompensatsiooni summas 12 400 (kaksteist tuhat nelisada) eurot ja ¼ T Su poolt hagi esitamisel makstud riigilõivust, so 135,81 eurot, seega kokku 12 535 eurot 81 senti, kandes selle summa hiljemalt
  34. septembril
  35. a Pärnu Maakohtu tagatiste kontole. 1.
  36. K S kohustub kahe kuu jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest sõlmima Swedbank AS-ga kokkuleppe poolte ja AS Hansapank vahel
  37. aprillil
  38. a sõlmitud laenulepingu ning selle lisade muutmiseks selliselt, et T S vabaneb kõikidest nimetatud lepingust tulenevatest kohustustest laenuandja ees. Eelmärgitud kohustuse tahtliku rikkumise korral kohustub K S maksma T Sule leppetrahvi 10 000 (kümme tuhat) eurot. 1.
  39. Pooled on jagatava ühisvara üleminekus nende ainuomandisse kokku leppinud ning T S lubab ja K S avaldab soovi kustutada Pärnu Maakohtu kinnistusosakonna Saare jaoskonna kinnistusregistri registriosa nr XXXXXXX teises jaos senine kanne T S, kohta ning ainuomanikuna sisse kanda K S, 3 2-12-8785
  40. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise suhtes ühisvara jagamisest tulenevaid varalisi ega mittevaralisi nõudeid ja nad loobuvad ühisvara jagamisest tulenevate nõuete esitamisest tulevikus.
  41. Poolte muud menetluskulud, va käesoleva kompromissilepingu p-s 1.4 märgitud riigilõivu osa, jäävad nende endi kanda.
  42. Pooled lepivad kokku, et laenulepingu ümbervormistamise kulud K Su nimele Swedbank AS-s kannavad pooled võrdsetes osades, so kumbki ½ osa kuludest. Kinnistusraamatu kande muutmise kulud jäävad K Su kanda. Taotlused Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks asja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega vaja nende täiendavat üleselgitamist kohtu poolt. Pooled on nõus menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses. Seoses kohtuliku kompromissi sõlmimisega ja tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 palub hageja tagastada talle pool (1/2) menetluses
  43. veebruaril
  44. a Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust, so 271,62 eurot ja kanda märgitud summa T S´u arvelduskontole nr 17002815914 SEB pangas. Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg 2 leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 (kolme) tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. KOHTU SEISUKOHT
  45. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 ning § 430 lg 1 alusel asja menetluse. Kompromiss ei ole vastuolus ei heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kinnitanud nende teadlikkust tsiviilasja menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka TsMS §-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses.
  46. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada temale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. 4 2-12-8785 Reena Undrest kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.