KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht Kohtunik Ivika Sillaots Tsiviilasja number 2-12-8226 Tsiviilasi I.K.e ja M-L.K.e hagi I.Ke vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1305.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad I.K., isikukood xxxxxxxxxxx ja M-L.K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht mõlemal xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, seaduslik esindaja (lapsi kasvatav vanem) P-R.K., isikukood xxxxxxxxxxx Kostja I.K, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx x-x, xxxxx xxxx Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses Rahuldada I.K.e ja M-L.K.e hagi I.Ke vastu. Välja mõista I.Kelt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) elatusraha 145.00 (ükssada nelikümmend viis) eurot alates
- veebruarist 2011.a igakuuliselt alaealise lapse I.K.e (K., isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Välja mõista I.Kelt elatusraha 145.00 (ükssada nelikümmend viis) eurot alates
- veebruarist 2011.a igakuuliselt alaealise lapse M-L.K.e (K., isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha tasuda alaealiste laste seadusliku esindaja PR.K.e (K., isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxx. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel RESOLUTSIOON Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord
- mai 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasi nr 2-12-8226 ka menetlustoimingu, mille taotletakse (s.t esitama kaja). tegemiseks menetlusabi Kohtu õiguslik põhjendus Hagejate I.K.e ja M-L.K.e seaduslik esindaja P-R.K. on esitanud 27.02.
- kohtule hagi I.Ke vastu elatise nõudes. Hageja palub elatis välja mõista summas 290.00 eurot kuus (145 x 2) alates
- veebruarist 2011.a. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, hageja on tagaseljaotsuse tegemist taotlenud ning kostjale on hagimaterjalid ämma Tiina Tamburi (Tambur) kaudu edasiandmisega 20.03.2012.a kätte toimetatud, kuid kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hagejate esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vanem on kohustatud oma alaealist last perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 1 kohaselt ülal pidama ning seda ei pea tegema last kasvatav vanem üksi. Kohustuse mittetäitmisel või ebapiisaval täitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista (PkS § 101 lg 1). PkS § 108 alusel võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta eest enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei ole täitnud selle aja vältel ülalpidamiskohustust. Sellised väited on hagejad esitanud. Seega on seadusega kooskõlas hagejate nõue välja mõista kostjalt elatusraha kokku 290.00 eurot (145 x 2) alates
- veebruarist 2011.a igakuuliselt laste I.K.e ja M-L.K.e ülalpidamiseks kuni laste täisealiseks saamiseni. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kuigi kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)