← Eesti

2-11-8688/6

2-11-8688 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-8688 Tsiviilasi AS Swedbank Liising hagi J.S.’ vastu põhivõla, intressi ja viivise summas 720.40 euro ja edasise viivise nõudes Tsiviilasja hind 593.30 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Swedbank Liising, registrikood 10434248, asuk. Liivalaia 8 Tallinn; volit. esindaja Anneli Arusalu, epost: anneli.arusalu@Swedbank Liising.ee ; Kostja: J.S., isikukood xxxxxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx,xxxxxx xxxx, xxxxxxxx . RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
  2. Rahuldada Swedbank Liising AS-i hagi J.S.’ a vastu.
  3. Välja mõista J.S.’ alt AS-i Swedbank Liising kasuks Ego järelmaksu müügilepingust nr 85/187229 tulenevalt põhivõlg 593.30 EUR, intress 33.08 EUR, postikulu 3.20 EUR ja viivis 90.82 EUR, võlgnevus kokku summas (720.40 EUR) seitsesada kakskümmend eurot ja 40 senti.
  4. Välja mõista J.S.’ alt AS-i Swedbank Liising kasuks viivis arvestatuna protsendina põhinõudelt (593.30 EUR) alates 28.02.2011.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär + 7 % aastas).
  5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
  6. Toimetada kostja J.S.’ ale tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud 1

(2)2-11-8688 Teadaanded kaudu (teadaande avaldamise tähtaeg 2 kuud: Riigi Teataja seadus § 13 lg 9). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  1. Jätta menetluskulud kostja J.S.’i kanda.
  2. Välja mõista J.S.’ilt AS Swedbank Liising kasuks menetluskuluna riigilõivud summas (182.14) ükssada kaheksakümmend kaks eurot ja 14 senti.
  3. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg.1 sätestatud määras, s.o. poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimise operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  4. jaanuari ja
  5. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  6. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  7. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  8. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.