← Eesti

2-05-24805/10

Obsah (6)§ 145§ 153§ 106§ 150§ 651§ 143

2-05-24805 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 08.juuli 2011.a Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-05-24805 Tsiviilasi V. P. avaldus p

§ 145lg 1,3 ja 5 alusel 1.Kinnitada jaotusettepanek V.

P. (pankrotis) pankrotimenetluses. 2.Avaldada teade jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. 3.Saata määrus võlgniku esindaja V. T. pankrotihaldur M. L. . Edasikaebamise kord

§ 145lg 4 ja Ts

MS § 661 lg 2 alusel Määruse peale võib määruskaebuse esitada võlgnik või jaotusettepaneku peale vastuväite esitanud võlausaldaja. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja) kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu 05.04.2005.a otsusega kuulutati välja V. P. pankrot ja nimetati pankrotihalduriks M. L. . 27.mail 2011.a esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks pankrotimenetluses koostatud alljärgneva jaotusettepaneku: 1.V. P. (pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised: Nõuete kaitsmise koosolekul 16.08.2005.a. esitasid võlausaldajad nõudeid kogusummas 1 926 268 krooni. Tunnustamist leidsid nõuded kogusummas 1 056 568 krooni, sealhulgas esimeses järgus (

§ 153

lg 1 p 1 alusel) tunnustati nõuet summas 250 000 krooni ja teises järgus ((

§ 153lg 1 p 2 alusel) 806 568 krooni.

Vaidlustatud nõuete tunnustamiseks pidid võlausaldajad, kelle nõudele vastu vaieldi, pöörduma

§ 106lg 1 alusel hagiga kohtusse.

Hagi esitas H. R. , kelle nõudest loeti vastavalt tsiviilasjas nr.2-345-05 sõlmitud kompromisslepingule tunnustatuks 200 000 krooni teise rahuldamisjärgu nõudena. Jaotusettepanekus on vähendatud ka M. T. tingimuslikku nõuet 14 405 krooni võrra, kuna nimetatud nõue oli seotuna väljamakse tegemisega juhatuse liikmele K.U. , kuid vastavat tingimust ei saabunud (K.U. nõue jäi pankrotimenetluses tunnustamata). Tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja jaotised

§ 153

lõige 1 alusel I järk – pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ja jaotised (

§ 153lg 1 p 1)

Võlausaldaja tunnustatud nõue (EEK) jaotis ( %) M. T. 250 000 100 II järk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded ning jaotised (

§ 153lg 1 p 2) Võlausaldaja M.

T. M. T. (tingimuslik) A. S. K. V. H. 291 K. L. 825 T. V. I. T. 939 H. V. H. R. tunnustatud nõue (EEK) jaotis (%) 575 563 47 821 58,01 4,82 24 190 2,44 19 353 1,95 54 181 200 000 5,46 20,16 1,94 3,51 1,71 2. Andmed

§-s 146 lõikes 1 nimetatud väljamaksete kohta V. P. pankrotimenetluses ei ole vara välistamisest ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid nõudeid, samuti ei ole menetluses olnud massikohustusi.

§ 150sätestatud pankrotimenetluse kulud on V.

P. olnud - 502,05 krooni- halduri poolt tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks; - 43 504 krooni pankrotitoimkonna liikmete tasu; - 11 400 krooni - ajutise pankrotihalduri tasu, mis on välja maksmata. Kokku on jaotusettepaneku esitamise ajaks halduri poolt tehtud kulutuste ja sissenõutavaks muutunud kohustuste summa 55 406,05 krooni.

  1. Andmed laekumiste kohta Võlgniku pangakonto algjääk pankroti väljakuulutamise päeval oli 160,20 krooni, kassas oli 365 krooni. Võlgniku kinnistu ja selle koosseisu kuuluvate tootmisseadmete ja muu vara müügist on pankrotivarasse laekunud 725 000 krooni, pangaintressidena 102 010,20 krooni. Kokku on laekunud 827 010 krooni ehk 52 855,57 eurot. 2
  2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saada oleva vara kohta V. P. (pankrotis) pankrotimeneluses puudub realiseerimata pankrotivara, samuti ei ole menetluses nõudeid, mille sissenõudmine oleks perspektiivne.Teistelt isikutelt laekumisi ei ole oodata.
  3. Jaotusettepaneku kinnitamise järel väljamaksmisele kuuluv raha Enne võlausaldajatele raha väljamaksmisele asumist tuleb pankrotivarast maha arvata halduri tasu ning eeldatavad kulud pankrotimenetluse lõpuleviimiseks. Tulenevalt

§ 651

on pankrotivaralt suurusega 52 856 eurot halduri tasu alammäär 4665 eurot, millele lisandub 10 % pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt, ehk 2085,5 eurot (52856 – 32 001 = 20855 x 10 %). Seega moodustab halduri tasu kokku 6750,5 eurot, millelt kuulub tasumisele sotsiaalmaks 2228 eurot. Lisaks tuleb deponeerida ajutise halduri tasu väljamaksmiseks sotsi aalmaksuna 3762 krooni ehk 240,44 eurot ning reserveerida pankrotimenetluse lõpuleviimiseks vajalike kulude katteks (teadete avaldamine väljaandes Ametlikud Teadaanded, väljamaksete tegemiseks vajalikud panga teenustasud, võlgniku arhiivi üleandmine arhiveerimisteenust pakkuvale isikule ) 1000 eurot. Jaotamisele kuuluvad vahendid jagunevad jaotusettepaneku kinnitamisel järgmiselt: Võlausaldaja Jaotise % Nõude järk M. T. M. T. M. T. A. S. K. V. H. K. L. T. V. I. T. H. V. H. R. 100% 58,01% 4,82% 2,44% 1,94% 3,51% 1,95% 1,71% 5,46% 20,16% I II II II II II II II II II Väljamaks kroonides Väljamaks eurodes 250 000 210 115 17 458 8 838 7 027 12 713 7 063 6 194 19 776 73 021 15 978 13 429 1 116 565 449 813 451 396 1264 4667 Saamata Väljamakse katab osa nõudest tunnustatud nõudest kroonides 0.- 100% 365 448.- 36,51% 30 363.- 36,51% 15 352.- 36,51% 12 264.- 36,51% 22 112.- 36,51% 12 290.- 36,51% 10 745.- 36,51% 34 405.- 36,51% 126 979.- 36,51% KOHTU SEISUKOHT

§ 145

lõigete 1 ja 2 alusel otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses ei ole rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Käesolevas asjas on teade V. P. pankrotimenetluses jaotusettepanekuga tutvumiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud 27.mail 2011. Samas on teatavaks tehtud tähtaeg kohtule vastuväidete esitamiseks. Andmeid jaotusettepanekuga tutvumise kohta ei ole esitatud, ühtegi vastuväidet selleks ette nähtud 10-päevase tähtaja jooksul ei ole samuti esitatud. Vaidlusi xxxxxxxxx Puidutööstus (pankrotis) nõuete tunnustamise üle kohtumenetluses ei ole Kohus, vaadanud läbi xxxxxxxxx Puidutööstus OÜ pankrotimenetluses esitatud jaotusettepaneku ning võlausaldajate nõuete kaitsmise üldkoosoleku protokolli koos lisadega leiab, et see vastab

§ 143lõikes 1 sätestatule.

Võlausaldajate tunnustatud nõuded, nende rahuldamisjärgud ja 3 jaotised on õigesti märgitud, kohus ei ole tuvastanud ei võlausaldajate ega võlgniku õiguste rikkumist. Seetõttu kinnitab kohus xxxxxxxxx Puidutööstus OÜ pankrotimenetluses esitatud jaotusettepaneku. Vastavalt

§ 145

lg 4 võib määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, määruskaebuse esitada võlgnik või jaotusettepanekule vastuväite esitanud võlausaldaja.

§ 145

lg 5 alusel avaldab kohus teate jaotusettepaneku kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded ning saadab määruse haldurile ja võlgnikule. Epp Tombak Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.