← Eesti

2-14-15940/19

Obsah (6)§ 661§ 430§ 428§ 173§ 168§ 466

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 17.detsember 2015, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-14-15940 Tsiviilasja hind 1597,50 € Menetlustoiming

§ 661

lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub ja kuulub täitmisele selle avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtu menetluses on K. J.i hagi L. J.ilt elatise väljamõistmiseks seaduses ettenähtud minimaalmääras alates hagiavalduse esitamisest ja tagasiulatuvalt perioodi eest 17.07.2013 – 08.06.2014 summas 1812,25 €. 2-14-15940 17.12.2015 istungil pooled jõudsid kokkuleppele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: hageja loobub kostja vastu tsiviilasjas 2-14-15940 esitatud elatise nõudest, kostja kohustub mitte esitama hageja ema vastu elatise nõuet, kuni laps on isa ülalpidamisel, menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. Pooled kinnitasid, et jäävad selle kokkuleppe juurde, taotlesid kompromissi kinnitamist ja asjas menetluse lõpetamist. Pooled kokkuleppel loobusid kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud.

§ 661

lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

§ 466lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.

/Allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.