Obsah (8)

§ 661§ 430§ 428§ 173§ 168§ 174§ 150§ 466

2-14-51846 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 17.august 2016 Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-14-51846 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine k

§ 661

lg 4 alusel ei saa kohtumääruse peale edasi kaevata, kuna pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Tõnise Varahalduse OÜ esitas kohtule avalduse, milles palub uuesti hagimenetluses läbi vaadata Lääne Inspektsiooni töövaidluskomisjoni 08.04.2014 otsusega töövaidlusasjas nr 4-1/487 lahendatud avaldus ja jätta hageja nõuded rahuldamata. Kohtu nõudmisel A. T. esitas 30.09.2014 oma nõuded hagiavalduse vormis, taotledes Tõnise Varahalduse OÜ-lt välja mõista 2013.a saamata töötasu augustikuu eest 428,58 €, septembrikuu eest 500 € ja oktoobrikuu eest 500 € ning töö mitteandmise eest keskmist töötasu 2013.a novembrkuu eest summas 477,33 €, detsembrikuu eest 500 €, 2014.a jaanuarikuu eest 500 € ja veebruarikuu eest
3. 24.11.2014 Tõnise Varahalduse OÜ esitas kohtule vastuhagi A. T. vastu tööülesannete täitmise käigus tekitatud kahju summas 8422,54 € hüvitamiseks. Tõnise Varahalduse OÜ taotles kahjusummast 1428,58 € tasaarvestada A. T. töötasunõudega perioodi 2013.a august – oktoober eest ning ülejäänud kahjuhüvitis summas 6993,96 € töötajalt tööandja kasuks välja mõista.
4. 17.08.2016 korraldaval kohtuistungil pooled jõudsid kokkuleppele asja lahendamiseks kompromissiga. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 2 kohaselt pooled avaldasid kohtule protokollimiseks kompromissi tingimused: pooled loobuvad vastastikku esitatud hagidest, kinnitavad, et menetluse lõpetamise järel neil ei ole hagi ja vastuhagi aluseks olevatel asjaoludel üksteisele nõudeid ka tulevikus ning menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. Pooled kinnitasid kohtule, et jäävad sellise kokkuleppe juurde, palusid kohtul kokkuleppe kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel välistasid kokkuleppe kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. 4. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja

§ 428lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

5. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 2-14-51846 6.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled leppisid kokku, et iga menetlusosaline kannab ise enda kulud. Seetõttu puudub vajadus

§ 174lg 1 kohaselt menetluskulude suurust kindlaks määrata.

7. Tõnise Varahalduse OÜ taotleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku ja kohtute infosüsteemi andmetel on Tõnise Varahalduse OÜ selles asjas tasunud riigilõivu kokku 650 €: töövaidlusasja hagimenetluses läbivaatamise taotluse esitamisel nõutava riigilõivu 100 € tasus Tõnise Varahalduse OÜ eest 08.05.2014 V.R.. 24.11.2014 on Tõnise Varahalduse OÜ tasunud vastuhagi esitamisel riigilõivu 550 €. Eeltoodu alusel kohus tagastab Tõnise Varahalduse OÜ-le 325 €, mis vastavalt taotlusele tuleb kanda V.R. arvelduskontole, millelt V. R.riigilõivu tasus. 8.

§ 661

lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

§ 466lg 3 alusel jõustub käesolev määrus teatavakstegemisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 3