2-13-13135/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-13135 Tsiviilasi S.L. hagi M.L. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Menetlustoiming Avaldus hagist loobumiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.L. lepinguline esindaja vandeadvokaat Katrin Kahn Kostja: M.L. Resolutsioon Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1,
2. Võtta vastu S.L. hagist loobumine ning lõpetada menetlus S.L. hagis M.L. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Menetluskulude jaotus ja riigilõivu osaline tagastamine Jätta menetluskulud kummagi poole enda kanda. Tagastada S.L. Advokaadibüroo LEXTAL OÜ arvelt 21.03.2013.a. arvelt 221023555162 Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele 221023778606 Swedbank, viitenumbile 2900072369, kokku tasutud riigilõivust 325.eurost 200 (kakssada) eurot Advokaadibüroo LEXTAL OÜ arveldusarvele 221023555162 Swedbank. Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Tsiviilasi nr 2-13-13135 Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on S.L. hagi M.L. vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. 25.04.2013.a esitas S.L. kohtule avalduse hagist loobumiseks, kuna pooled on 19.04.2013.a kohtuväliselt sõlminud notariaalse ühisvara jagamise kokkuleppe ning allkirjastanud abielu lahutamise avalduse notari juuresolekul. Menetluskulude nõuet kostja vastu ei ole. Kostja, M.L., on 03.05.2013.a kohtule teatanud, et on nõus hageja esitatud hagist loobumise avaldusega ning menetluskulude osas nõudeid ei ole. Kohus võtab hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse. Hageja on esitanud koos hagiavaldusest loobumisega kohtule avalduse riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui hageja loobub hagist. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 8 alusel tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. Seega tuleb hagejale tagastada abielu lahutamise hagist loobumisel kogu tasutud riigilõiv summas 75 eurot ning ühisvara jagamise hagist loobumisel pool tasutud riigilõivust summas 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 2