← Eesti

2-13-12756/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-13-12756 Määruse tegemise aeg ja koht 15. augustil 2013, Pärnu Tsiviilasi K. K. (K., seaduslik esindaja A. K.)

§ 168lg.

3).

  1. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu15 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  2. Pärnu Maakohus 30.05.2013 määrusega võttis menetlusse alaealise K.K. (seaduslik esindaja Lk 1 / 2 2-13-12756 A. K.) hagi oma isa, A. K. vastu elatise saamiseks 500 eurot kuus arvates 20.03.2013 kuni täisealiseks saamiseni, tasumisega A. K. arveldusarvele nr x SEB Pangas.
  3. 15.07.2013 saabus kohtu kantseleisse paberkandjal hageja seadusliku esindaja ja kostja allkirjadega kirjalik kokkulepe (kompromiss), mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja teatab, et ei soovi hagist loobuda ega seda tagasi võtta.
  4. Kompromissi kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe K. K. ülalpidamiseks elatise tasumises. A. K. maksab alates 2013.a augustikuust iga kuu
  5. kuupäevaks A. K. arveldusarvele 500 eurot kuus.
  6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks Täitemenetluse seadustiku § 1 tähenduses. 5.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise puhul pooled oma menetluskulud ise, kui ei ole kokkulepitud teisiti. Antud asjas pooled menetluskulude osas kokku leppinud ei ole, misttõttu kohus määrab jätta menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik Lk 2 / 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.