KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-13-12637 Määruse tegemise aeg ja koht 23. aprill 2013, Pärnu Tsiviilasi TF Bank AB hagi M.L.’i vastu põhivõla,

§ 168lg.

1. Lk 1 / 2 2-13-12637
2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti), mis kanda OK Incure OÜ (reg.kood 11542046) arveldusarvele nr 221055877342 Swedbank AS-is, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-13-12637, L.
3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohus 25.03.2013 määrusega võttis menetlusse TF Bank hagi M.L.’i vastu 1368,97 € põhivõla ja 631,03 € intressi, kokku 2000,00 € nõudes. Hageja nõue tulenes poolte vahel 02.02.2007, 21,08.2007 ja 13.11.2008 sõlmitud eralaenulepingutest (kliendi nr 35801612). 12.04.2013 saabus hageja esindajalt kohtule posti teel paberkandjal mõlema poole allkirjadega 02.04.2013 kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb ühtlasi tagastada hagejale

§ 150lg 1 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool summas 87,50 eurot.

15.04.2013 saabus ka kostjalt posti teel kinnitus, et vastuväiteid ei ole ja pooled on jõudnud kokkuleppele hagi suhtes.

1. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-13-12637 TM Bank AB hagis M.L. vastu võla ja intressi väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel 36 kuu jooksul igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskulud kogusummas 2347,50 eurot hiljemalt 27.03.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust osaliselt riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 01.03.2013 maksega 175 € (ümbersiire Tartu MK-lt Pärnu MK viitenumbrile 28.03.2013). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja, OK Incure OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik Lk 2 / 2