Obsah (4)

§ 147§ 487§ 371§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 28 .juuni 2013 Põlva kohtumaja, Võru t.12, Põlva Tsiviilasja number 2-12-52440 Tsiviilasi E. L. I. A. S. nõue I. R. 86

) §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p 9, 10 ja 372 lg 4 alusel

1. Keelduda E. L. I. A. S. hagi I. R. 867 euro nõudes menetlusse võtmisest.
2. Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot või 25 eurot, kui määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu. Asjaolud ja kohtu põhjendused 11.12.2012 esitas E. L. I. A. S. Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. R. võlgnevuse nõudes. 10.01.2013 esitas kostja maksekäsu kiirmenetluses vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt. Seoses vastuväite esitamisega tuli Pärnu Maakohtu 12.03.2013 määruse kohaselt jätkata tsiviilasja menetlemist hagimenetluses Tartu Maakohtus. Tartu Maakohus kohustas 19.03.2013 kirjaga E. L. I. A. S. -i esitama Tartu Maakohtule nõude I. R. hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest (tl.14).

§ 147

lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. E. L. I. A. S. on kohtu nõude kätte saanud 01.04.2013.a (tl 16), kuid ei ole kohtu poolt antud tähtajaks, s.o 14 päeva jooksul alates kohtu nõude kättesaamisest esitanud nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.

§ 487

lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Tulenevalt

§ 371

lg 1 p 9 ja 10 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

§ 372

lg 4 sätestab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määrusse tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast, tuleb avaldus koos lisadega ning menetlusse võtmisest keeldumise määrusega tagastada avaldajale. E. L. I. A. S. hagi menetlusse võtmisest keeldumise põhjuseks on hagiavalduse mittevastavus seaduses sätestatud vorminõuetele ning hagi hinnale vastava riigilõivu tasumata jätmine. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks

§ 487lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Tulenevalt

§ 372lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. Epp Tombak Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/