← Eesti

2-13-11674/6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2013.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-13-11674 Tsiviilasja hind 1440.- eurot Tsiviilasi C.-M.M. hagi M.M. vastu elatise nõudmiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C.-M.M., seaduslik esindaja K.V. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg
  2. Kostja: M.M. Rahuldada hagi. Välja mõista M.M.-lt elatis poja C.-M.M. (sündinud XX.XX.XXXX.a) ülalpidamiseks alates 13.03.2012.a – 31.12.2012.a igakuiselt 145.- eurot (ükssada nelikümmend viis eurot) ja alates 01.01.2013.a igakuiselt 160.- eurot (ükssada kuuskümmend eurot), kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o XX.XX.XXXX.a. Kohtuotsuse täitmiseks M.M.-l kanda elatis arveldusarvele Swedbank, selgitus: „elatusraha lapsele“. Elatist tuleb maksta iga kalendrikuu eest ette. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. C.-M.M. Tsiviilasi nr 2-13-11674 Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses M.M. kanda. menetluskulude rahalist nõuet M.M. vastu ei ole. Hagejal Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja selle põhjendused. Hageja palub 13.03.2013.a. hagis kostjalt välja mõista elatise seadusega säetstatud minimaalmääras alates 13.03.2012.a. kuni lapse C.-M.M. (sündinud XX.XX.XXXX) täisealiseks saamiseni. Kostjale, M.M.-le, on hagi viimase ema, V.M., kaudu edasiandmisega kätte toimetatud 27.03.2013.a., kuid M.M. ei ole kohtule tähtaegselt 14 päeva jooksul vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kohtule tähtaegselt mittevastamisel võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hageja on tagasejaotsuse tegemise taotluse esitanud hagiavalduses. Seega loeb kohus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel hageja esitatud faktilised 2

(3)Tsiviilasi nr 2-13-11674 väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses TsMS § 407 lg 1 alusel. Kohus mõistab perekonnaseaduse § 97 p 1, ja § 101 lg 1 ja 2, § 108 järgi kostjalt, M.M.-lt, välja elatise poja C.-M.M. (sündinud XX.XX.XXXX) ülalpidamiseks alates 13.03.2012.a – 31.12.2012.a igakuiselt 145.- eurot (ükssada nelikümmend viis eurot) ja alates 01.01.2013.a igakuiselt 160.- eurot (ükssada kuuskümmend eurot), kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud elatusraha miinimummääras, kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni XX.XX.XXX.a. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hagejal menetluskulude rahalist nõuet kostja vastu ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.