lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus tulenevalt
lõikest 3 enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus edastas hageja avalduse kostjale, kelle 09.05.2013 esitatud seisukoha kohaselt puuduvad tal vastuväited menetluse lõpetamisele. Kostja ei ole kohtumenetluses menetluskulusid kandnud, mistõttu ei taotle hagejalt menetluskulude väljamõistmist. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt
uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. J.Tammoja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivust, summas 100 eurot tagastamiseks tema arveldusarvele nr. 221022552674 Swedbank. Vastavalt
§-le 150 lg 2 p 2 ja lg 4 tagastatakse selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Käesolevas asjas on hageja 07.03.2013 arveldusarvelt nr 221022552674 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072699 tasunud riigilõivu 200 eurot. Tasutud riigilõivust kuulub seega tagastamisele 100 eurot, mis tuleb kanda vastavalt esitatud taotlusele riigilõivu tasunud isiku arveldusarvele nr 221022552674 Swedbank. Tulenevalt
2
lg 2 järgi on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.