← Eesti

2-12-5046/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-5046 Määruse tegemise aeg ja koht 09. mai 2012, Pärnu Tsiviilasi OÜ Pharmainvest hagi T. T. vastu võlgnevus

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

  1. Pärnu Maakohtu menetluses on Pharmainvest OÜ hagi T. T. vastu võlgnevuse ja viivise summas 638,94 eurot väljamõistmiseks tulenevalt BIGBANK AS 19.01.2007.a laenulepingust nr 070267/96sm ja 23.02.2011.a nõude loovutamise lepingust. 19.04.2012 saabus hageja esindajalt kohtule elektrooniliselt poolte kompromissleping (paberil allkirjastatud ja skaneeritud kujul) ning 07.05.2012.a ka originaalallkirjadega leping paberkandjal. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.
  2. Kompromisslepingu kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-125046 OÜ Pharmainvest hagi T. T. vastu võlgnevuse ja viivise summas 638,94 eurot väljamõistmiseks ning kostja tunnistab hageja nõuet täies ulatuses, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel osamaksetega ja selles, et menetluskulud summas 209,47 eurot jäävad kostja kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
  3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtu lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotluse alusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimikus olevate andmete kohaselt hageja esindaja OÜ Rigolet tasus käesolevas asjas 02.02.2012 riigilõivu 89,47 eurot (maksekorraldus nr 753). Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hagejale 50% tasutud riigilõivust, s.o 44,74 eurot.

§ 150

lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda OÜ Rigolet arveldusarvele SEB Pangas. Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.