2-12-4768/6

2-12-4768 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts
2. a Põlva Tsiviilasja number 2-12-4768 Tsiviilasi K. T. T. T. elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1305 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad 1) Hageja: K. T. : xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: K. S. : xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx x-xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx ) Hageja lepinguline esindaja – E. P. : xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) 2) Kostja: T. T. : xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ) Kostja lepinguline esindaja – P. T. : xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ) Eelistungi toimumise aeg
3. märts
4. a Resolutsioon
5. Kinnitada K. T. T. T. 05.03.
6. a sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus K. T. T. T. elatise väljamõistmiseks järgnevatel tingimustel: 2-12-4768 1.1 T. T. maksma K. T. igakuiselt 70 (seitsekümmend) eurot alates 01.01.
7. a kuni K. T. saamiseni, s o kuni 15.11.2012 või kuni K. T. omandamiseni Tartu Kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui K. T. aastaseks saamiseni; 1.2 eelnevas punktis nimetatud elatis makstakse jooksva kuu
8. kuupäevaks, välja arvatud
9. aasta jaanuarikuu ja veebruarikuu elatis, mis makstakse peale elatise kohustuse lõppemist vahetult kahe järjestikuse kuu jooksul
10. kuupäevaks; 1.3 elatis kuulub maksmisele kuni 15.11.
11. a E. P. nr 10010398714017 SEB Pank ning peale seda K. T. , mis teatatakse K. T. poolt T. T. 01.11.
12. a; 1.4 menetluskulud jäävad poolte endi kanda; 1.5 pooled välistavad määruskaebuse esitamise.
13. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
14. Käesolev kohtumäärus jõustub selle avalikult teatavaks tegemisest, s.o 05.03.
15. a kell
16. Asjaolud Eelistungil sõlmisid pooled - K. T. , keda esindas E. P. , ja T. T. , keda esindas P. T. , kompromissilepingu, mille tingimused kanti kohtuistungi protokolli. Pooled taotlevad menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega. Kohtu põhjendused TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti Kohus on pooltele selgitanud menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. 2