2-12-4596/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. märts 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Tsiviilasja number 2-12-4596 Tsiviilasi ERGO Kindlustuse AS hagi T.T. vastu 2490.73 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: ERGO Kindlustuse AS, registrikood 10017013, asuk. Tammsaare tee 118c, Tallinn, lepinguline esindaja Kairi Koppel Kostja: T.T. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON Kinnitada ERGO Kindlustuse AS ja T.T. vaheline 22.03.2012.a kohtule esitatud kompromissleping järgmise sisuga:
2. Hageja ja Kostja taotlevad käesolevaga Pärnu Maakohtult Kompromissi kinnitamist ja tsiviilasjas nr 2-12-4596 menetluse lõpetamist.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale varakahju kogusummas 2 000 eurot (kaks tuhat eurot) kahes osas järgnevalt: hiljemalt 30.03.2012 kuulub tasumisele 1000 eurot ja hiljemalt 30.04.2012 samuti 1 000 eurot.
4. Hageja loobub riigilõivu nõudest kostja vastu.
5. Pooled tunistavad hageja õigust sundtäitmise kohaldamiseks kogu võlasumma osas juhul, kui võlgnik ei tasu eelpool nimetatud summasid tähtaegselt. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte kanda. Tagastada ERGO Kindlustuse AS-le, tema poolt käesolevas tsiviilasjas Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369 27.01.2012.a tasutud riigilõivust 479 (neljasaja seitsmekümne üheksast) eurost ja 33 (kolmekümne kolmest) sendist pool Tsiviilasi nr 2-11-4596 summat ehk 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 66 (kuuskümmend kuus) senti. Riigilõiv tuleb tagastada ERGO Kindlustuse AS arveldusarvele nr
6. Käesolev määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused
7. märtsil 2012.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS §
8. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Lisaks tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab taotlus riigilõivuseaduse § 12 ja § 13 nõuetele ning § 13 lg 2 alusel kehtestatud korra nõuetele. Riigilõivu tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud Pooled on TsMS § 168 lg 3 kohaselt kokku leppinud menetluskulude jagamises. Riigil menetluskulusid (mida võiks TsMS § 179 alusel välja mõista) ei ole. Seega tuleb muud menetluskulud jätta poolte kanda. Rein Pokk Kohtunik 2