← Eesti

2-11-8079/12

2-11-8079 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. november
  2. a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-11-8079 Tsiviilasi Danske Bank A/S hagi A.B. ja D.M. vastu põhivõla, intressi ja viivise võlgnevuse nõudes. Tsiviilasja hind 119 179.08 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S, Danske Bank A/S, Taani Kuningriigi äriregistri nr 61126228, tegutseb Eesti filiaali kaudu, registrikood 11488826; aadress Narva mnt 11, Tallinn, lepinguline esindaja OÜ Incure Inkasso Agentuur, epost: kathy.jyrivete@incure.ee ; Kostja 1: A.B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxx xx xxx, xxxx xxxx ; Kostja 2: D.M., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxx x, xxxx xxxx, töökoht: Xxxx xxxxxxx xx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON35 Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1,165 lg 3, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42
  3. Hagi rahuldada.
  4. Välja mõista A.B.’lt Danske Bank A/S kasuks 24.01.2008.a sõlmitud kasutusrendilepingust nr 280124NA ning käenduslepingust tulenevalt põhivõlgnevus summas 19 956,31 eurot, viivis summas 12 233 eurot ja ¼ kahjuhüvitis summas 1418,79 eurot, kokku 33 608,10 eurot (kolmkümmend kolm tuhat kuussada kaheksa eurot ja 10 senti).
  5. Välja mõista D.M.’ilt Danske Bank A/S kasuks 11.04.2008.a sõlmitud kasutusrendilepingust nr 280411NA ning käenduslepingust tulenevalt põhivõlgnevuse summas 19 132,44 eurot, viivise summas 10 802 eurot ja ¼ kahjuhüvitis summas 1418,79 eurot, kokku 31 353,23 eurot (kolmkümmend üks tuhat kolmsada viiskümmend kolm eurot ja 23 senti).
  6. Välja mõista A.B.’lt ja D.M.’ilt solidaarselt Danske Bank A/S kasuks 17.06.2008 1

(2)2-11-8079 sõlmitud kapitalirendilepingust nr 280617NA ja käenduslepingutest tulenevalt põhivõlgnevus summas 74 415,14 euro, viivis summas 48 298 eurot ja ½ kahjuhüvitis summas 2837,61 euro, kokku 125 550,75 eurot (ükssada kakskümmend viis tuhat viissada viiskümmend eurot ja 75 senti).
  1. Kohtuotsus kuulub viivitamata täitmisele.
  2. Hagejal on õigus taotleda menetlusdokumentide väljaanded Ametlikud Teadaanded avaldamiselt 24.09.2012 tasutud alusetu riigilõivu 6,39 € tagastamist Registrite ja Infosüsteemide Keskuselt (www.rik.ee , rik@just.ee , Lõkke tn 4, 19081 Tallinn). Menetluskulude jaotus
  3. Jätta menetluskulud täies ulatuses solidaarselt A.B. ja D.M.’i kanda.
  4. Välja mõista A.B.’lt ja D.M.’ilt solidaarselt Danske Bank A/S kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (6391.16) kuus tuhat kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 16 senti ning õigusabi kulud summas (455.00 eurot) nelisada viiskümmend viis eurot . Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas (arve nr 10220034796011) või Swedbank’is (arve nr 221023778606) märkides viitenumbriks
  5. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  6. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg
  7. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.
  8. Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.