Obsah (6)

§ 22§ 29§ 30§ 6§ 23§ 13

2-11-7986 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 04. mai 2011.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-7986 Tsiviilasi OÜ Ain ja Andres avaldus enda

§ 22lg 5 mõistes.

11. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi ajutine haldur tuvastanud ei ole.

§ 29

lg 1 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb 4 2-11-7986 peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline (

§ 29lg 2).

Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu

§ 29

lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa (

§ 29

lg 3).

§ 29

lg 4 sätestab, et kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.

§ 30

lg 1 kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja.

§ 30

lg 2 sätestab, et kohus teatab väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti.

§ 6

lg 1 kohaselt kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest. Kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest (

§ 23

lg 4 lause 1).

§ 23

lg 4 lause 2 kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 29, § 30 ja § 31 palub ajutine haldur: 1.

teha Ain ja Andres OÜ võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele väljaande ”Ametlikud Teadaanded” vahendusel ettepanek tasuda võlgniku pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti 1917 eurot 15 päeva jooksul sellekohase teate kättetoimetatuks lugemisest,

1. kui võlausaldajad või kolmandad isikud tasuvad tähtaegselt kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutava rahasumma, siis kuulutada välja Ain ja Andres OÜ (registrikood 10131469, Tallinna 21, 93811 Kuressaare) pankrot ja nimetada Ain ja Andres OÜ pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood 37710020012, advokatuuri liikmetunnistuse nr 555, Advokaadibüroo Pärn, Raua 19-7, 10124 Tallinn, tel 6430 300, 55 608121, e-post: martin@hagi.ee) ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht,
2. kui võlausaldajad või kolmandad isikud ei tasu tähtaegselt kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks nõutavat rahasummat, siis lõpetada Ain ja Andres OÜ (registrikood 10131469) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, sest võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise korral määrata Ain ja Andres OÜ (registrikood 10131469) dokumentide hoidjaks juhatuse liige Ain Pere (
3. mõista Ain ja Andres OÜ-lt (registrikood 10131469) ajutise halduri tasuna Martin Pärn´a, isikukood 37710020012, kasuks välja 19 töötunni eest 1197 eurot, mis sisaldab tulumaksu summas 251,37 eurot ja millele lisandub sotsiaalmaks summas 395,01 eurot (aruanne lisa 7) ning millest tasu summas 397 eurot (sisaldab tulumaksu) ja millele lisandub sotsiaalmaks summas 131,01 eurot määrata hüvitamisele riigi vahenditest Martin Pärn´a, isikukood 37710020012, arveldusarve nr 10022009278005, kasuks ja ajutise 5 2-11-7986 halduri vajalike kulude katteks palun võlgnikult ajutise halduri Martin Pärn´a kasuks välja mõista 45,60 eurot (sõidukulu Tallinn-Kuressaare ja Kuressaare- Tallinn, lennupiletid). KOHTU SEISUKOHT Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ Ain ja Andres suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 1 lg-le 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Lõike 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 13lg.

3 kohaselt võib seadus sätestada võlgniku kohustuse esitada pankrotiavaldus. ÄS § 180 lg. 5 1 järgi 51) Kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, esitama kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud ja pankrotiavaldusele lisanud seletuse maksejõuetuse kohta. OÜ Ain ja Andres-l on vara 800 euro väärtuses. Võlgnikul on kohustusi kokku 4828,92 eurot. Pankrotiseaduse § 29 järgi kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline (lg. 2). Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa (lg. 3). Antud juhul puudub võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks ja ajutise halduri hinnangul puuduvad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Eeldatavalt puudub võimalus, et keegi tasuks pankrotimenetluse kulude katteks vajaliku summa tagatiste arvele. Kohus on võlausaldajatele 30. märtsi 2011.a. määrusega määranud

§ 30lg.

1 alusel tähtaja ettemaksu tegemiseks menetluskulude katteks, kuid keegi võlausaldajatest ettemaksu ei teinud. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. 6 2-11-7986 Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. OÜ Ain ja Andres dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme Ain Pere Külli Mõlder kohtunik 7