2-11-745/18

2-11-745 K O H T U M ÄÄ R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 27.oktoober 2011 Põlva kohtumaja, Võru tn.12, Põlva Tsiviilasja number 2-11-745 Tsiviilasi T. AL. A. A. E. O. võla, summas 5111 eurot ja lisanduvate viiviste nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja asja üleandmine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised ja nende Hageja: T. A. xx.xx.xxxx.x.x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx-xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Lepinguline esindaja: A. P. , xxxxx x-xxx xxxxxx xxxxxxx E-post: Kostjad: 1) L. A. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx ,xxxxxx xxxxx xxxxxxx -post: Lepinguline esindaja: L. O. E. O. ; xxxxx xxx.xxx xxxxx E-post: 2) A. E. , registrikood xxxxxxxxx xxxxxxxx x-xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx Seaduslik esindaja – juhatuse liige L. A. esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON TsMS § 428 lg 1 p 2 ja § 76 lg 1 alusel

1. Lõpetada menetlus kostja A. E. O. .
2. Anda tsiviilasi nr 2-11-745 kohtualluvuse järgi üle Harju Maakohtule. Edasikaebamise kord TsMS §-de 76 lg 2, 433 lg 1 ning 661 lõigete 1 ja 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja ) kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 2-11-745 Asjaolud ja kohtu põhjendused T. A. 28.04.2011.a. Tartu Maakohtu Põlva kohtumajja hagiavalduse L. A. ja OÜ-lt A. E. 5111 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks. Hagi on menetlusse võetud Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 17.05.2011.a. määrusega. 18.10.2011.a. saabus kohtusse kostjate lepingulise esindaja - vandeadvokaadi abi L. O. hagile, milles ta muu hulgas taotleb A. E. O. esitatud hagi läbivaatamata jätmist ja tsiviilasja üleandmist menetlemiseks Harju Maakohtule. Hagi läbivaatamata jätmise taotlust põhjendab kostja esindaja asjaoluga , et hagi on ebaõigestui menetlusse võetud. OÜ A. E. on samas asjas (kattuvad nii hagi alus kui ese) tehtud 28.02.2011.a. maksekäsk, mis kostjale teadaolevalt on jõustunud. Seetõttu ei oleks kohus TsMS § 371 lg 1 p 4 alusel saanud hagi II kostja vastu menetlusse võtta. L. A. esitatud hagi oleks tulnud TsMS § 79 lg 1 kohaselt esitada Harju Maakohtule, kuivõrd kostja I elukohana on hageja märkinud xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx , Harju maakond. Kohus leiab, et kostjate lepingulise esindaja taotlused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 2 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui samade poolte vaidluses samal alusel sama hagieseme üle on jõustunud menetluse lõpetanud Eesti kohtu lahend või jõustunud lahend kohtueelses menetluses. Käesolevas tsiviilasjas on hageja pöördunud maksekäsu kiirmenetluses Pärnu Maakohtusse samal alusel sama hagieseme üle mõlema kostja kui solidaarvõlgnike vastu. Kostja L. A. maksekäsu kiirmenetluses vastuväite ning nõue tema suhtes kuulus vastavalt Pärnu Maakohtu 25.02.2011 kohtumäärusele üleandmisele Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (tl.5-6). A. E. -le on 25.02.2011.a. koostatud eraldi määrusega maksekäsk (tl.33-34). Seega on A. E. O. olemas jõustunud kohtulahend ja nimetatud isik saa enam olla kostjaks antud tsiviilasjas ning TsMS § 428 lg 1 p 2 alusel kuulub menetlus nimetatud kostja suhtes lõpetamisele. L. A. on maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx , Harju maakond
3. Sama elukoht on märgitud ka hagiavalduses. Asja menetlusse võtmisel 17.05.2011.a. kohtumäärusega on kohus märkinud samuti L. A. eelpoolviidatud elukoha, kohtualluvuse määratlemisel on kohus aluseks võtnud teise kostja A. E. O. kantud asukoha – xxxxxxxx -xx x xxxx. Kuigi ka kostja L. A. elukoht on xxxxxxxx x-xx xxxxx xxxx, leiab kohus, et kuna menetlusosaline ise on oma elukohana määratlenud xxxxx xxxxxxxx , siis tuleb TsMS § 79 lg 1 kohaselt tsiviilasi läbi vaadata Harju Maakohtus. TsMS § 76 lg 1 sätestab, et kui kohus avastab pärast avalduse menetlusse võtmist, et asi ei allu sellele kohtule, teeb kohus määruse asja üleandmiseks kohtualluvuse järgi. Kuna kohus lõpetab menetluse kostja suhtes, kelle asukoha järgi oleks tsiviilasi tulnud läbi vaadata Tartu Maakohtu Põlva kohtumajas ning kostja L. A. esitanud taotluse tsiviilasja üleandmiseks kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule , arvestades, et tema tegelik elukoht ei ole xxxxx xxxxxxxxx, vaid xxxxx xxxxxxxxx, annab kohus tsiviilasja üle vastavalt kohtualluvusele Harju Maakohtule. Epp Tombak Kohtunik