ASJAOLUD, TAOTLUS LÕPPARUANDE KINNITAMISEKS
1 esitab haldur lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pankrotihaldur palub kinnitada kohtul OÜ Saare Mööbel (pankrotis) pankrotimenetluses lõpparuanne, määrata dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige ja määrata pankrotihalduri tasu.
lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotimenetluses müümata pankrotivara puudub ja läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. AS Eesti Krediidipank pandiesemeks oleva kinnistu asukohaga Veske küla, Leisi vald (registriosa nr 2857434) müügist laekus kokku 100 000,00 eurot. Pandieseme üürituluna laekus veel 14 392,86 eurot. Pankrotivara müügist on laekunud kokku 114 392,86 eurot.
lg 1 kohaselt pankrotihalduri tasu piirmäär pankrotivaralt suurusega 114 392,86 eurot on 13 397,39 eurot. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu maksmist kogusummas 9 600,00 eurot. Antud summa sisaldab käibemaksu. Tasu taodeldakse Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihalduri tasu, mis jääb ettenähtud piirmäära sisse, on heaks kiidetud ka pankrotitoimkonna 08.10.2012.a. otsusega. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
Kinnitada lõpparuanne OÜ Saare Mööbel (pankrotis, registrikood 10915290) pankrotimenetluses. 2)Määrata pankrotihalduri tasuks 9 600,00 (üheksa tuhat kuussada) eurot, summa sisaldab käibemaksu. Pankrotihalduri tasu palub haldur maksta Advokaadibüroole Kraavi & Partnerid. 3)Määrata võlgniku dokumentide hoidjaks võlgniku juhatuse liige Ivar Suurkivi, 2
nimetatud väljamaksete kohta 2.1.Pankrotimenetluse käigus on rahuldatud OÜ Novaterra 09.03.2011.a. vara välistamise taotlus ning välistatavad seadmed OÜ-le Novaterra üle antud. Vara välistamise nõuetest tulenevad rahalised väljamaksed puuduvad. 2.2.Pankrotimenetluse kuludeks on ajutise halduri tasu summas 2 205,01 eurot ning ajutise halduri kasuks välja mõistetud vajalikud kulutused summas 120,00 eurot. Ajutise halduri tasule lisandub sotsiaalmaks summas 727,65 eurot. Samuti on pankrotimenetluse kuluks pankrotihalduri poolt taodeldav tasu kogusummas 9 600,00 eurot. Antud summa sisaldab käibemaksu. Tasu taodeldakse büroole, mille kaudu haldur tegutseb ning on heaks kiidetud pankrotitoimkonna poolt. 2.3.Massikohustused vastavalt
1 p. 3 moodustavad kogu menetluse vältel kokku 4 506,27 mis moodustub põhiosas tasutud riiklikest maksudest (käibemaks, maamaks) ja SEB Liising AS-le tehtud vara väljaostumaksest.
Pankrotiseaduse § 162 lg 1 p 2 sätestab, et haldur esitab pankrotitoimkonnale ja kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud. Sama paragrahvi 2. 3. ja 4. lõige määravad kindlaks nõuded lõpparuandele.
lg 1 kohaselt haldur avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt
lõikele 2.
lg 2 ja 3 kohaselt vastuväite lõpparuandele võivad võlausaldajad esitada kohtule 10 päeva jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest. Kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Kohus võib vastuväidete ärakuulamiseks pidada istungi.
lg 4, 5 ja 6 järgi pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (lg 4). Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud (lg 5). Kohus jätab lõpparuande kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui lõpparuandest ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi (lg 6)
lg 3 ütleb, et pankrotimenetluse lõpetamisel vabastab kohus halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Asja materjalidest nähtub, et võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse teade on avaldatud 9.11.2012.a. Ametlikes Teadaannetes, vastuväidete esitamise tähtaeg sellele on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Kohus olles tutvunud käesoleva pankrotiasja materjalidega ning esitatud lõpparuandega asub seisukohale, et võlgniku lõpparuande kinnitamist välistavaid asjaolusid ei esine, see vastab 4
toodud nõuetele ja seega kuulub lõpparuanne halduri esitatud kujul kinnitamisele ja pankrotimenetlus lõpetamisele. Haldur ei ole lõpparuandes märkinud, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oleks olnud kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Samuti ei ole haldur märkinud seda, et ta oleks esitanud avalduse kellegi suhtes kriminaalmenetluse alustamiseks. Kohus leiab, et seoses pankrotimenetluse lõpetamisega kuulub haldur oma kohustustest vabastamisele. 6. Haldur on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks summas 9600 €. Tasu määramisel palub haldur arvesse võtta, et 8.10.2012.a. pankrotitoimkonna otsusega on heaks kiidetud pankrotihalduri tasu suuruses 9600 eurot, summa sisaldab käibemaksu. Müümata pankrotivara puudub, läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud ja süvendatult on kontrollitud võlgniku raamatupidamist. Võlgniku pankrotivara müük ja muud laekumised kokku moodustavad 114 392.86 eurot.
lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu.
lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Antud menetluses müümata pankrotivara puudub ja läbi on viidud kõik vajalikud menetlustoimingud. AS Eesti Krediidipank pandiesemeks oleva kinnistu asukohaga Veske küla, Leisi vald (registriosa nr 2857434) müügist laekus kokku 100 000,00 eurot. Pandieseme üürituluna laekus veel 14 392,86 eurot. Pankrotivara müügist on laekunud kokku 1 114 392,86 eurot.
lg 1 kohaselt pankrotihalduri tasu piirmäär pankrotivaralt suurusega 114 392,86 eurot on 13 397,39 eurot. Pankrotihaldur taotleb halduri tasu maksmist kogusummas 9 600,00 eurot. Antud summa sisaldab käibemaksu. Pankrotihalduri tasu, mis jääb ettenähtud piirmäära sisse, on heaks kiidetud ka pankrotitoimkonna 08.10.2012.a. otsusega. Eeltoodu alusel nõustub kohus pankrotitoimkonnaga ja määrab pankrotihaldurile tasu suuruseks taotletud 9600 eurot. Reena Undrest kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.