2-11-6883/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja 13.mai 2011.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 koht Tsiviilasja number 2-11-6883 Tsiviilasi A. C. L. C. abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende Hageja: A. C. , isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Esindaja: A. Z. , E-post Kostja: L. C. , isikukood xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x-x esindajad Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus A. C. L. C. abielu lahutamise nõudes seoses hagist loobumisega. 2.Tagastada A. C. 35306222714) kontolt nr.221010880675 Swedbank 11.veebruaril 2011 ja V. C. xxxxxxxxxxx) kontolt nr 1102023146 Swedbank 18.veebruaril 2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud riigilõivust 319 (kolmsada üheksateist) eurot 55 senti, V. C. nr 1102023146 Swedbank. 3. Määrus riigilõivu tagastamise osas saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Kohtu menetluses on A. C. L. C. abielulahutuse nõudes. 11.05.2011 esitas hageja esindaja kohtule elektrooniliselt avalduse, milles teatab, et kuna pooled leidsid abielu lahutamise vaidluses kokkuleppe, soovib hageja hagist loobuda. Toetudes Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 7 taotleb hageja tasutud riigilõivu – kokku 348,31 eurot tagastamist. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. Kohus on 23.02.2011 hagi menetlusse võtnud ,jätnud rahuldamata hageja taotluse hagi tagamiseks, kuna nõuet, mille tagamist sooviti, ei olnud veel kohtule edastatud, edastanud hagimaterjalid kostjale ning määranud 16.maiks 2011 kohtuistungi. Enne kohtuistungit on hageja esindaja kohtule teatanud, et hageja ei soovi tsiviilasjas menetluse jätkumist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 7 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui abielulahutusakti ei koostata abikaasade leppimise tõttu, osundatud paragrahvi 1.lõike p 8 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui abielulahutuse hagist menetluse kestel loobutakse ning 3.lõike alusel arvatakse kohtus menetletavas asjas tasutud riigilõivu tagastamisel tagastatavast summast maha asjas tehtud vajalikud kulutused. TsMS § 150 lg 4 sätestab, et riigilõiv tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Käesolevas asjas on hageja A. C. tasutud 11.veebruaril 2011 riigilõiv 54,32 eurot ning 18.veebruaril 2011 V.C. 239,99 eurot ja 54 eurot. Kohus on seisukohal, et käesolevas asjas on riigilõivu tagastamise aluseks RLS § 15 lg 1 p 8 (hagist loobumine) ning tagastatavast summast tuleb maha arvata riigilõiv, mis on tasutud hagi tagamise avalduselt – RLS § 57 lg 4 järgi 28, 76 eurot, kuna kohus on hagi tagamise taotluse 23.02.2011.a. määrusega lahendanud (jätnud hagi tagamata). Vastavalt hageja avaldusele tuleb tagastatav riigilõiv 319,55 eurot (348,31-28,76) kanda V. C. nr.1102023146 Swedbank. Epp Tombak Kohtunik 2