← Eesti

2-12-50291/7

Obsah (4)§ 487§ 1741§ 4891§ 489

2-12-50291 KOHTUMÄÄRUS MAKSEKÄSK Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht 25. veebruar 2013. a Põlva Tsiviilasja number 2-12-50291 Tsiviilasi F. A. S. E. hagi H. L. laenu

§ 487

lg 11 sätestab, et kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigete 1,2,3 sätestatu kohaselt. Kuna võlgnik on avaldaja nõuet tunnistanud osaliselt, s.o 239,67 euro ulatuses, siis saab kohus selles osas

§ 487lg 11 alusel teha maksekäsu eelmärgitud summa sissenõudmiseks.

Ülejäänud avaldaja nõuete osas tuleb asja menetlemist jätkata hagimenetluses peale nõuetekohase hagiavalduse esitamist ja täiendava riigilõivu tasumist hageja poolt.

§ 1741

lg 2 sätestab, et maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse (tl 4-5) järgi on avaldaja tasunud 30.11.2012 maksekäsu kiirmenetluse avalduste

(36)esitamisel kokku 1395 eurot riigilõivu, s.o asja kohta keskmiselt 2
(3)2-12-50291 38,75 (1395:36) eurot riigilõivu. Kuna kohus teeb maksekäsu 239,67 euro sissenõudmise osas ning taolise nõude esitamisel oleks avaldajal tulnud riigilõivuseaduse (RLS) § 57 lg 6 alusel tasuda 45 eurot riigilõivu, siis tuleb

§ 1741

lg 2 kohaselt võlgnikult avaldaja kasuks sisse nõuda riigilõiv 38,75 euro ulatuses. Avaldaja poolt vähem tasutud riigilõivu osa – 6,25 (45-38,75) eurot - tuleb võlgnikult sisse nõuda riigi kasuks

§p 179 lg 1 alusel. Kuna avalduse esitamise ajal (30.11.2012) kehtinud

§ 1741

lg 2 ei näinud ette maksekäsus avaldaja menetluskulude katteks 20 euro hüvitamist, siis kohus eelnimetatud menetluskulu tasumise kohustust võlgnikule panna ei saa.

§ 4891

lg 2 p-de 1-3 kohaselt võib võlgniku määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet (p 1); võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu (p 2); maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu (p 3).

§ 489lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.