← Eesti

2-12-3148/2

Obsah (5)§ 150§ 201§ 371§ 372§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2012.a Pärnu Tsiviilasja number 2-12-3148 Tsiviilasi Julianus Inkasso OÜ hagi L.H vastu

§ 150lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda.

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 20.01.2012.a esitas Julianus Inkasso OÜ Pärnu Maakohtusse hagi L.H vastu põhivõla ja viivise summas 771.17 eurot nõudes. 25.01.2012.a on kohus teostanud elektroonilise päringu Rahvastikuregistri andmebaasi, mille väljavõttest nähtub, et L.H on surnud 1.07.2011.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 204 lg 1 kohaselt kohus kontrollib menetlusosaliste tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ja tsiviilkohtumenetlusteovõime olemasolu ning ei luba selle puudumisel isikul menetluses osaleda.

§ 201

lg 1 sätestab, et tsiviilkohtumenetlusõigusvõime on isiku võime omada tsiviilmenetlusõigusi ja kanda tsiviilmenetluskohustusi, lõike 2 järgi on tsiviilkohtumenetlusõigusvõime igal isikul, kellel on õigusvõime tsiviilõiguse kohaselt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 7 lg 1 kohaselt füüsilise isiku (inimese) õigusvõime on võime omada tsiviilõigusi ja kanda tsiviilkohustusi. TsÜS § 7 lg 2 sätestab, et õigusvõime algab inimese elusalt sündimisega ja lõpeb surmaga. Käesolevas tsiviilasjas on kostja surnud 1.07.2011.a. Kuivõrd kostjal puudub tsiviilkohtumenetlusõigusvõime ning ta ei saa seetõttu olla menetlusosaliseks, leiab kohus, et Tsiviilasi nr 2-12-3148 hagiga ei ole võimalik hagi eesmärki saavutada ning seetõttu tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast.

§ 371

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et hagejal on võimalik oma nõuetega pöörduda kostja õigusjärglase poole, kui kostja õigusjärglane on tuvastatud. Vastavalt

§ 168

lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mille tagastamist saab hageja

§ 150lg 1 p 2 alusel esitatava taotlusega nõuda. Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.