2-12-2820/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 19. aprill 2012.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-12-2820 Tsiviilasi A.P. hagi U.P. vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 1595 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A.P. Kostja U.P. Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Rahuldada A.P. hagi U.P. vastu. Lahutada A.P. ja U.P. abielu, mis on registreeritud Pärnu Linna Perekonnaseisuametis xx xx xxxx.a kande nr xxx all. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Asja sisu kirjeldus, esitatud nõuded ja väited, vastuväited ja tõendid Esitatud hagiavalduse kohaselt registreeriti hageja ja kostja abielu xx xx xxxx.a Pärnu Linna Perekonnaseisuametis, mille kohta on tehtud kanne nr xxx. Poolte iseloomud ei sobinud, tekkisid tülid ja kostja lahkus perekonna juurest, asudes elama välismaale. Abielulised suhted lõppenud xxxx.a. Elatakse lahus juba pikka aega ning nii hagejal kui kostjal on teine pere. Hageja ei pea leppimist ja abielu jätkamist võimalikuks ning soovib abielu lahutada. Kostja ei ole nõus abielu lahutama perekonnaseisuasutuses, mispärast pöördus hageja nõudega kohtusse. Abielust on sündinud kolm poega. K. xx xx xxxx.a, K. xx xx xxxx.a, S. xx xx xxxx.a. Pojad elavad vanematest lahus. Ühisvara jagatakse kokkuleppel. Tsiviilasi nr 2-12-2820 Arvestades eeltoodut palub hageja lahutada hageja ja kostja abielu, mis on registreeritud Pärnu Linna Perekonnaseisuosakonnas kande nr xxx all. Kostja 02.04.2012.a hagiavaldusele esitatud kirjalikus vastuses on nõus abielu lahutamisega ning nõudele ja hageja poolt toodud asjaoludele vastuväiteid ei oma. Samuti avaldab kostja nõusolekut, et lahutuse toimumis ekohta ilma tema juuresolekuta kirjalikus menetluses, kuna elab xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Kohtu seisukoht Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega kohtuistungit asjas pidamata kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 ja lg 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on põhjendatud ja tõendatud hageja poolt esitatud hagiavalduse ja kirjalike tõenditega ning kostja poolse õigeksvõtuga. Seadus (TsMS § 346 lg 2) kohustab abielulahutuse asjades kohut küll pooli isiklikult küsitlema ja selleks nende kohtusseilmumist nõudma. Vastav võimalus on kostjale ka antud, kuid kostja on sellest mõjuval põhjusel välisriigis elamise tõttu loobunud. Perekonnaseaduse § 65 lg 2 alusel lahutab poolte abielu, sest selle jätkamine arvestades, et abielusuhted on lõppenud ja leppida ei soovita, on muutunud võimatuks. Hagiavaldusest ja kostja kirjalikust vastusest nähtuvalt ei ole poolte abielu jätkumine tulenevalt isiklikest põhjustest enam võimalik. Abielulised suhted on lõppenud xxxx.a. Lähtudes eeltoodust lahutab kohus A.P. ja U.P. abielu, mis on registreeritud Pärnu Linna Perekonnaseisuametis xx xx xxxx.a kande nr xxx all. Menetluskulud TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise ning põhjuseid menetluskulude muul viisil jagamiseks (mis on ära toodud TsMS § 164 lõikes 2) asjas esile toodud ei ole. Rein Pokk Kohtunik 2