KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-2514 Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2013, Pärnu Tsiviilasi Swedbank Liising aktsiaseltsi hagi K. F.

-i §-is 432 märgitud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 1.13. Käesolevat kompromissilepingut võivad Pooled muuta ainult notariaalselt tõestatud vormis. Poolte suulised kokkulepped käesoleva kokkuleppe muutmiseks, täiendamiseks või lõpetamiseks on tühised. Pooled on leppinud kokku, et K. .F. ajaliselt piiramatu õigus nõuda 3

§ 168lg.

2. Tagastada hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust, so 878,79 € (kaheksasada seitsekümmend kaheksa eurot ja 79 senti), mis kanda Swedbank Liising AS-i arvelduskontole nr 221012021568 Swedbank AS-s, selgitus: pool riigilõivu, tsiviilasi nr 2-122514, F..
3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord

§ 661

lg-te 2 ja 4 alusel ning menetlusosaliste kokkuleppest tulenevalt ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising aktsiaseltsi hagi solidaarselt K. F. ja K. F. vastu võla summas 17 358,74 eurot, sh viivise võla 14.45 eurot väljamõistmiseks tulenevalt poolte vahel maasturi MITSUBISHI PAJERO, 3.2 (reg. nr 14ZJP, originaalne tehasetähis JMBLYV78W3J000998, värvus hall metallik, ehitusaasta 2003) kohta sõlmitud müügilepingust nr 01110190L, liisingulepingust nr 01110190L ning käenduslepingust nr 01110190L. 26.03.2013 saabus kohtule elektrooniliselt e-posti teel poolte vahel 25.03.-26.03.2013 digitaalselt allkirjastatud, 20.03.2013 kuupäeva kandev kompromissleping koos poolte taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
2. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe selliselt, et kostja K. F.tasub liisingueseme, so sõiduk Mitsubishi Pajero 3.2 müügihinnana hagejale 14 000 eurot, sellest 10 000 € 3 tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist sõiduki väljaostu arve alusel ning ülejäänud 4000 eurot kompromissi kinnitava määruse jõustumise kuule järgnevast kuust igakuiste 166,66 euroste osamaksetega, samuti jäävad kostja 1 kanda sõiduki parkimisega ja parklast kättesaamisega seotud kulud. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja on leppinud kokku välistada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigus.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmete kohaselt hageja tasus käesolevas asjas riigilõivu 18.01.2012 summas 1757,57 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 4

§ 150lg 4 alusel tagastatav riigilõiv kanda hageja arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 5