lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 mõttest tulenevalt on seega sätted, mis reguleerivad hagiavalduse menetlusse võtmist või menetlusse võtmisest keeldumise aluseid, kohaldatavad ka hagita menetluse avalduse puhul. Kohus leiab, et M. R. menetlusse võtmisest tuleb keelduda
lg 1 p 3 alusel, kuna kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 näeb ette, et kohtutäituri otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel võib täitemenetluse osaline esitada kohtutäiturile kaebuse kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TMS § 218 lg 1 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kaebusest ega sellele lisatud dokumentidest ei nähtu, et M. R. esitanud kohtutäiturile kaebust seoses oma pangakonto väidetava ebaseadusliku arestimisega või et kohtutäitur oleks sellise kaebaja pöördumisega seoses teinud mõne otsuse.
§-s 372 lg 4 on sätestatud, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Kuna kohtu hinnangul avaldus menetlusse võtmisele niikuinii ei kuulu, puudub vajadus anda hinnangut asjaolule, et avalduselt on tasumata riigilõiv. Kohus peab vajalikuks juhtida avalduse esitaja tähelepanu, et RLS § 57 lg 5 kohaselt kuuluks käesolevas asjas tasumisele riigilõiv 63,91 eurot. Juhul kui kohtueelse menetluse läbimise korral on avaldajal jätkuvalt vajadus kohtusse kaebuse esitamiseks, tuleb arvestada ka riigilõivu tasumise kohustusega. Kohtunik Rita Kulberg 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.