← Eesti

2-12-683/13

Obsah (5)§ 429§ 206§ 168§ 164§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 23. mai 2012.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-12-683 Tsiviilasja number Tsiviilasi K.L.T. hagi S.S.e vastu i

§ 429lg 1, § 428 lg 1 p 3.

Võtta vastu K.L.T. hagist loobumine S.S.e vastu isaduse tuvastamiseks ja lõpetada menetlus K.L.T. hagis S.S.e vastu isaduse tuvastamiseks. Tsiviilasi nr 2-12-683 Juhindudes

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada K.L.T. ja S.S.e vaheline 09.05.2012.a ja 18.05.2012.a. kohtule esitatud kompromiss:
  2. Pooled on kokku leppinud, et K.L.T.le ühes kuus makstava elatise suuruseks on 150,- (ükssada viiskümmend) eurot.
  3. S.S. kohustub elatise üle kandma igakuiselt
  4. kuupäevaks K.T. arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx AS-s Swedbank.
  5. Pooled on kokku leppinud, et S.S. tasub K.L.T.le elatist igakuiselt terviksummas igakuiselt alates 20.05.2012.a. kuni lapse täiskasvanuks saamiseni (viimane makse 10.06.2029.a.). Kompromissi sõlmimisega loobub hageja elatise võla nõudest kostja vastu.
  6. Pooled on kokku leppinud, et nende poolt tehtud kõik menetluskulud, s.h. kulud riigilõivule ja õigusabile jäävad nende endi kanda (

§ 168lg 3).

Lõpetada menetlus K.L.T. hagis S.S.e vastu elatise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus K.L.T. hagis S.S.e vastu isaduse tuvastamiseks menetluskulud kummagi poole enda kanda. jätta Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluskulud jätta riigi kanda. Tagastada K.L.T.le 09.02.2012.a. K.T. arveldusarvelt xxxxxxxxxxxx Swedbank, Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 Swedbank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõiv summas 60.- € K.T. arveldusarvele xxxxxxxxxxxx Swedbank. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud 2

(3)Tsiviilasi nr 2-12-683 taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
  2. ja
  3. mail 2012.a. kohtule esitatud kirjalikus avalduses loobus hageja kostja vastu esitatud isaduse tuvastamise nõudest seoses sellega, et S.S. on tunnistanud end K.L.T. isaks perekonnaseisuasutuses. Menetluskulude osas pooltel nõudeid teineteise vastu ei ole. Kohus võtab nimetatud hagist loobumise vastu hageja poolt märgitud asjaoludel, sest see ei riku avalikku huvi ning lõpetab asjas menetluse.
  4. ja
  5. mail 2012.a on kohtule esitatud elatise nõude osas poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3).

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. 2.

§ 164

lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Pooled paluvad menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda. Riigilõiv nõudelt isaduse tuvastamiseks on 319.55 eurot. Pärnu Maakohus on 31.01.2012.a. määrusega vabastanud K.L.T. hagilt isaduse tuvastamise nõudelt osaliselt riigilõivu maksmisest ja kohustanud hagejat tasuma nõudelt riigilõivu 60 eurot. Nimetatud riigilõiv on tasutud 09.02.2012.a. Kuivõrd kumbki pool kannab oma menetluskulud ise ja hageja on vabastatud hagiavalduselt riigilõivu tasumisest osaliselt, siis riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluskulud tuleb jätta riigi kanda. Riigilõivu riigi kanda jätmine on põhjendatud ka seetõttu, et kostja on hagi tunnistanud ja pooled on asjas kokkuleppele jõudnud.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Eeltoodut arvestades kohus tagastab tasutud riigilõivu summas 60.- € K.T.le. Maili Tartu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.