2-11-2272/13

KOHTUOTSUS Kohus EESTI VABARIIGI NIMEL Kirjalikus menetluses, osalisel omaksvõtul põhinev Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Otsusest teatamine

1. juunil
2. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Rüütli tn kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-2272 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi Z.M. vastu võlgnevuse 61 901,55 € ja viivise määra 8% põhivõlgnevuselt aastas alates hagi esitamisest kuni põhinõude kohase tasumiseni nõudes. Hagi hind 41 335,90 € /põhinõue/. Menetlusosalised ja nende Hageja AS SEB Pank äriregistrikood 10004252 asukoht Tornimäe t. 2 Tallinn 10145 volitatud esindaja Maarja Tammisto asukoht AS SEB Pank Pärnu kontor Rüütli t. 40a Pärnu 80095 maarja.tammisto@seb.ee Kostja Z.M. isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxx t. x-x xxxxx, registrijärgne elukoht xxxx-xxxx t. xx-x xxxxx, asukoht Harku ja Murru vangla Pikk t. 19 Harku 76902 Harjumaa esindajad RESOLUTSIOON Lähtudes kohtu poolt antud asjas tuvastatud asjaoludest ning juhindudes VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 3, § 94 lg 1, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 8, § 108 lg 1, § 162 lg 2 ning TsMS § 403 lg 1 ja § 440 lg 1 kohus otsustas.
3. Rahuldada AS SEB Pank hagi Z.M. vastu täielikult.
4. Välja mõista Z.M.’lt AS SEB Pank kasuks põhivõlgnevus 41 335.90 € (nelikümmend üks tuhat kolmsada kolmkümmend viis eurot ja 24 senti)
5. Välja mõista Z.M.’lt AS SEB Pank kasuks intressivõlgnevus ja sissenõutavaks muutunud viivised ning leppetrahv 20 565,65 € (kakskümmend tuhat viissada kuuskümmend viis eurot ja 65 senti) /15 978,07 + 3948,38 + 639,20=20 565,65/.
6. Välja mõista Z.M.’lt AS SEB Pank kasuks viivis hagi esitamisest kuni põjivõlgnevuse kohase tasumiseni määras 8% põhivõlgnevuselt aastas. Kohtukulude jaotus Edasikaebamise kord Menetluskulud jätta kostja kanda Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna 2-11-2272 Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist kohtuistungil. Hageja nõue Hageja, AS SEB Pank, palub 20.01..2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Kohtumajale esitatud hagiavalduses välja mõista kostjalt hageja kasuks hageja ja kostja vahel sõlmitud laenulepingust nr l060059919 tulenev võlgnevus summas 61 901,55 €, mis koosneb 41335,90 € suurusest laenu põhiosa võlgnevusest, 3948,38 € suurusest intressivõlgnevusest 15978.07 € suurusest sissenõutavaks muutunud viivise võlgnevusest ja 639,20 € suurusest leppetrahvist tagatisvara kindlustuspoliisi esitamata jätmise eest ning viivis hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni määras 8% põhivõlgnevuselt jätta menetluskulud (hagiavalduselt tasutud riigilõiv) kostja kanda. Hageja jääb 20.01.2011.a kohtule esitatud hagiavalduses nimetatud nõude juurde ega ole nõus loobuma viiviste- ning intressinõudest ega oma nõuet mingis osas vähendama. Hageja on seisukohal, et VÕS § 8 lg 2 kohaselt on leping lepingupooltele täitmiseks kohustuslik ja VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Hageja on hagiavalduses kostjale esitatud nõudes lähtunud Eesti Vabariigi kehtivatest õigusaktidest ning hageja ja kostja vahel sõlmitud lepingutest, millest tulenevaid kohustusi kostja ei ole täitnud. Kostja vastuväited Kostja tunnistab osaliselt. Kostja selgitused on järgmised: Kostja tunnistab põhivõlgnevust 41335,90 € ja on valmis selles osas sõlmima hageja kokkuleppe, kuid kuna kostja vabadust on seaduslikult piiratud, siis peale karistuse kandmist. Kostja ei tunnista hageja nõuet intresside, leppetrahvi ja viiviste osas. Kostja avaldab arvamust, et hageja kogunõue on ebareaalne ja ebamõistlikult suur ning kostjal pole võimalik oma elu jooksul seda tagasi teenida. Kohtu õiguslik põhjendus. Kostja tunnistab hagi osaliselt põhivõlgnevuse osas. Seega on antud nõude osas hagi tõendatud kostja hagi õigeksvõtuga, TsMS § 440lg 1 alusel kohus antud osas rahuldab hagi. Seaduslik, põhjendatud ja tõendatud on ka hageja intressi ja viiviste ning leppetrahvi nõuded, millised tuleb hageja kasuks kostjalt välja mõista. Antud nõuded on tõendatud hagiaavalduse ja sellele lisatud dokumentaalsete tõenditega - laenulepingutega, viivisearvestustega, kostja pangatehingute väljavõtetega, laenu maksete aruannetega, hageja teadetega kostjale lepingute ülesütlemise kohta, Viiviste nõue pole ebamõistlikult suur, vastavalt kohtupraktikale loetakse viiviste nõue ebakohaseks, kui see ületab põhinõuet. Rein Pokk Kohtunik 2