lg 1 kohaselt võib võlgnik maksekäsu peale esitada 15 päeva jooksul, maksekäsu välismaal kättetoimetamise korral 30 päeva jooksul alates maksekäsu kättetoimetamisest määruskaebuse.
lg 2 p 3 kohaselt võib võlgniku määruskaebus tugineda asjaolule, et nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu. OÜ Eldimar tegi OÜ-le AUG (pankrotis) ehitustöid, mis akti alusel OÜ-le AUG (pankrotis) üle anti. Samuti esitati tööde eest arve OÜ-le AUG (pankrotis). Tööde tegemise ajal oli OÜ AUG (pankrotis) juhatuse liikmeks R R. Kahjuks ei ole aga R R`il võimalik nimetatud akti ja arvet kohtule esitada, sest tal endal ei ole neid säilinud. Samuti ei ole neid lisatud maksekäsu kiirmenetluse avaldusele ja OÜ Lex Inkasso ei ole neid esitanud ka vaatamata R R`i esindaja järelepärimisele. Asjaolu, et R R ei ole nimetatud nõude isiklikuks tagamiseks käenduslepingut sõlminud, on selgelt nähtav ka maksekäsu kiirmenetluse avaldusest! Nimelt nõuet tõendatakse ainult akti ja arvega, samas käenduslepingut ei ole isegi mainitud. Seega avalduse esitamisel on R R OÜ AUG (pankrotis) vastu suunatud nõude osas solidaarvõlgnikuna märgitud ilma ühegi õigusliku aluseta! Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel on OÜ Lex Inkasso ebaõigesti
lg 1 p 61 alusel kinnitanud, et ta on esitanud andmed ausalt oma parimate teadmiste kohaselt! Nimelt kuivõrd käendusleping puudus, siis ei saanud R R nimetatud kohustuse eest isiklikult vastutada. Lähtudes eeltoodust palub R.R: 1) Määruskaebus rahuldada ja tühistada Pärnu Maakohtu
lg 2 kohaselt võib võlgniku määruskaebus tugineda ühele järgmistest asjaoludest: 1) makseettepanek toimetati võlgnikule kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega ja võlgniku süüta ei toimetatud seda kätte õigel ajal ning seetõttu ei olnud võlgnikul võimalik esitada õigeks ajaks vastuväidet; 2) võlgnik ei saanud vastuväidet makseettepanekule esitada temast sõltumatu mõjuva põhjuse tõttu; 3) maksekäsu kiirmenetluse eeldused ei olnud täidetud või rikuti muul olulisel viisil maksekäsu kiirmenetluse tingimusi või nõue, mille sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetlus läbi viidi, on selgelt põhjendamatu.
lg 4 sätestab, et kui kohus määruskaebuse rahuldab, tühistab ta määrusega maksekäsu. See ei piira avaldaja õigust esitada nõuet hagimenetluses.
lg-le 2 kui viivitamata täitmisele kuuluvat lahendit muudetakse või lahend tühistatakse, peab sissenõudja tagastama võlgnikule viivitamatu sundtäitmisega saadu ja hüvitama võlgnikule sundtäitmise vältimiseks tehtud kulutused. Võlgnik võib nõuda ka seda ületava kahju hüvitamist. Reena Undrest kohtunik 3 2-09-12635 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.