← Eesti

2-11-1050/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruar 2011.a., Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu 2-11-1050 Tsiviilasja number Tsiviilasi AS SEB Pank hagi T.

§ 206

lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,

  1. Kinnitada AS SEB Pank ja T. A. vahel sõlmitud 10.02.2010.a kohtule esitatud kompromiss:
  2. Poolte kokkuleppel on kostja võlgnevus pooltevahelise laenulepingu nr L080001632 alusel seisuga 08.02.2011.a summas 329,66 EUR, millest laenu põhisumma võlgnevus on 0,00 EUR (võlgnevus tasutud 07.02.2011.a.), intressivõlgnevus on 160,82 EUR, viivisevõlgnevus 104,93 EUR ja riigilõiv 63,91 EUR. Tsiviilasi nr 2-11-1050
  3. Nimetatud võlgnevus tasutakse kostja poolt igakuiste maksetena alates märts 2011.a. iga kuu
  4. kuupäevaks AS SEB Pank arveldusarvele nr 10000000010019 viitenumbriga
  5. Igakuise makse suurus kuni võlgnevuse summa täieliku tasumiseni on summas 60 EUR.
  6. Kui kostja kompromissilepingu punktis 2 kirjeldatud maksegraafikut ei järgi, on hagejal õigus pöörata kogu võlgnevus sundtäitmisele. Lõpetada AS SEB Pank hagis T. A. vastu võlgnevuse 181.57 € ning ja intressi ning viivise nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le SEB Pank 07.01.2011.a tema arvelt Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud riigilõivust 63.91 eurost pool summas 31.95 (kolmkümmend üks eurot ja 95 senti) eurot AS SEB Pank arveldusarvele 10000000012017, SEB Pangas, märkides selgitusse „Tiia Aksin riigilõiv“. Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
  7. veebruaril 2011.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (

§ 150

lg 2 p 1).

§ 150lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (

§ 168lg 3). Maili Tartu Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.