2-13-5483/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 12.märtsil 2013.a. Paide kohtumaja 2-13-5483 NH hagi KH vastu abielu lahutamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: NH, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Kostja: KH, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada hagi. 2.Lahutada NH ja KH xxxx xxxxxx xxx xx xxx xx.xx.xxxx.a. dokumendi nr xxx alusel registreeritud abielu. 3.Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele. MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud ja menetlus 04.02.2013.a. esitas NH Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse KH vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Perekonnaseisuosakonnas ning hageja soovib nimetatud abielu lahutada leides, et poolte abieluline kooselu on lõppenud rohkem kui 10 aastat tagasi ning et suhteid ei ole võimalik enam taastada. Kuigi hageja on soovinud abielu lahutamist vastastikusel kokkuleppel perekonnaseisuametis, ei ole kostja sellega nõustunud. Ühisvara jagamises vaidlus puudub. Kostja palub rahuldada NH hagiavaldus ja poolte abielu lahutada. Kostja leiab, et hageja on abielu lahutamist aktiivselt soovinud, selleks kostjat sõnadega mõjutanud. Kuigi vastuse kohaselt on hagiavalduses ebatäpsused, ei ole kostja neid selgitanud. Kohtu seisukoht ja õiguslikud põhjendused Perekonnaseaduse (PKS) § 65 lg 2 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. PKS § 67 lg-le 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama sätte lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kostja ei ole abielusuhete lõppemise pöördumatusele vastu vaielnud. Osundatud sätete alusel ning hageja ja kostja poolt esitatud asjaoludest lähtuvalt on põhjendatud hagi rahuldamine. Käesoleval juhul on poolte abielusuhted lõppenud ja pooled on kinnitanud, et nad ei soovi abieluliste suhete taastamist. Poolte lepitamist peab kohus ebamõistlikuks, kuna mõlemad pooled on abielu lahutamisega nõus ega ole lepitamist taotlenud. Kostja ei ole esitanud tõendeid vastaspoole väidete ümberlükkamiseks abielu lahutamise põhjuste kohta ning kostja on nõustunud abielu lahutamisega. Eeltoodust lähtudes leiab kohus, et hagiavaldus abielu lahutamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik