KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
- aprill 2013.a, Pärnu Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Tsiviilasja number 2-13-4167 Tsiviilasi V.K. hagi AS Masinaehitaja vastu kutsehaigusega põhjustatud varalise kahju hüvitamiseks summas 730.65 euro ja viivise nõudmiseks Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V.K., isikukood x, elukoht x Kostja: AS Masinaehitaja, registrikood 10249031, asukoht Kase 10, Pärnu, lepinguline esindaja Jelena Smorodina RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg
- Kinnitada V.K. ja AS Masineehitaja vaheline 16.04.2013.a kohtule esitatud kompromiss:
- Pooled leppisid kokku, et AS Masinaehitaja hüvitab V.K. 'le kutsehaigusega põhjustatud kahju summas 706,27 (seitsesada kuus eurot ja 27 senti) eurot käesolevas lepingus sätestatud tingimustel.
- AS Masinaehitaja tasub kompromisslepingu punktis 1 toodud summa V.K. (ik x) arveldusarvele nr x Swedbank’as hiljemalt kolmekümne
(30)kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisele järgnevast päevast. Kohustus on täidetud, kui summa on laekunud V.K. arveldusarvele. Makse selgitusse tuleb märkida "tsiviilasi 2-13-4167".
- Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-134167 (kompromissiga) makse selgituse ebakorrektsuse tõttu, või kui makse on väiksem punktis 1 toodud nõude summast, on V.K.l õigus käesoleva kompromissleping ilma kostjale täiendavat Tsiviilasi nr 2-13-4167 tähtaega andmata ühepoolselt üles öelda ning pöörduda punktis 1 määratud kahju sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab AS Masinaehitaja.
- Pooled kannavad oma menetluskulud ise.
- Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-13-4167 menetluse AS-i Masinaehitaja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise TsMS §-s 432 sätestatud tagajärgedest – menetluse lõpetamisel kompromissiga ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
- Pooled, juhindudes TsMS §-dest 433 ja 661, on leppinud kokku, et välistavad käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamist. Lõpetada menetlus V.K. hagis AS Masinaehitaja vastu kutsehaigusega põhjustatud varalise kahju hüvitamiseks summas 730.65 euro ja viivise nõudmiseks. Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav. 16.04.2013.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik 2
(2)