Obsah (9)

§ 153§ 65§ 10§ 56§ 157§ 178§ 179§ 183§ 184

2-09-20948 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 04. oktoobril 2011.a.Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-20948 Tsiviilasi Aktsiaseltsi DnB NORD

§ 153lg.

2. Võlgnik kinnitab kõik kompromissiotsuseni tehtud kulutused pankrotimenetluses.
3. Võlgnik kannab pankrotimenetluse kulutused vastavalt

§ 65¹ kompromissi kinnitamise hetkeni müüdud pankrotivaralt.

6. Vajalikud rahalised vahendid sõlmitud kompromissi täitmiseks saab võlgnik kompromissi jõustumisel potentsiaalselt äripartnerilt, kes soovib nimetatud rahasumma laenata võlgnikule seoses vajadusega lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ühise äriprojekti elluviimiseks. Nimetatud rahasumma tagastatakse võlgniku poolt äriplaani realiseerimise käigus. 7.

§ 153lg.

4 kohaselt ulatuses, millega pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos käesOa paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud nõuetega. Seega rahuldatakse AS SEB Pank nõue osaliselt teises järgus. Lõpetada K S pankrotimenetlus seoses kompromissi kinnitamisega. Kompromissi kehtivuse tähtaeg on üks aasta, arvates kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest. Määrata kompromissi üle järelevalve teostajaks pankrotihaldur Martin Pärn. Määruse alusel saab võlgnik tagasi vara valitsemise õiguse ja vara müük lõpetatakse. Vara müügist laekunud raha, mis ei ole võlausaldajale üle antud, antakse võlgnikule. Võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud. Pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on Pankrotiseaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused. Kompromiss ei vabasta võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutav isik on kohustuse täitnud, on tal võlgniku suhtes tagasinõudeõigus üksnes ulatuseni, milles võlgnik vastutaks kohustuse täitmise eest kompromissi järgi. Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. Pankrotihalduril Martin Pärnal avaldada teade kompromissi kinnitamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord 2 2-09-20948 Määrusele võib võlausaldaja, võlgnik või pankrotihaldur esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse talle kättetoimetamisest alates. Asjaolud 11.05.2009.a. esitas aktsiaselts DnB NORD Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) Harju Maakohtule avalduse võlgniku K S pankroti väljakuulutamiseks. 12.05.2009.a. andis Harju Maakohus tsiviilasja üle kohtualluvuse järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale /t.l 40-41/. Juhindudes

§ 10lg 2 p 1, § 15 lg 1, § 16 lg 1 ja § 20 lg 1 palus võlausaldaja: 1.

Algatada K S (isikukood 37607120264) suhtes pankrotimenetlus; 2. Nimetada ajutine pankrotihaldur, kooskõlastades tulenevalt

§ 56lg. 2 nõuetest kandidaat eelnevalt AS Dn

B NORD Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) esindajaga.

1. Keelata K Sl ilma ajutise pankrotihalduri nõusolekuta vara käsutada;
2. Rahuldada AS DnB NORD Banka Eesti filiaal (likvideerimisel) pankrotiavaldus ja kuulutada välja K S ( pankrot.
3. juuni 2009.a. määrusega algatas kohus pankrotimenetluse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Martin Pärna. 30.06.2009 kohtumäärusega keelas kohus võlgnikul käsutada talle kuuluvat vara (s.h. kinnistut) ilma ajutise halduri nõusolekuta.
4. juuli 2009.a. määrusega kuulutas kohus välja K S pankroti. Pankrotihalduriks määras kohus Martin Pärna.
5. septembril 2011 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks kompromissiotsuse, mille võlausaldajate üldkoosolek tegi
7. 2011.a. Kompromissi kehtivuse tähtaeg on 1 aasta kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest. Kompromissi kohaselt:
8. kompromissi korras tasutakse kõigile teise järgu võlausaldajatele 1 050 000 krooni e. 67 107,23 eurot, mis jaguneb järgmiselt: a. Berlohansa OÜ 272,03 eurot b. K M 501,65 eurot c. Nordea Bank Finland Plc 229,13 eurot d. AS SEB Pank 140,45 eurot e. Swedbank Investeerimisfondid AS 544,33 eurot f. Eesti Vabariik Maksu ja Tolliameti kaudu 570,67 eurot g. Tallinna Keskraamatukogu 0,08 eurot h. O K 137,05 eurot i. OÜ Toomrüütel 56 983,88 eurot j. AS GA Fund Management (end. Nimega AS GILD Fund Management) 6 408,04 eurot.
9. Ülalnimetatud väljamaksed tasutakse võlgniku poolt ühe aasta jooksul alates kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumisest.
10. Lisaks nimetatud väljamaksetele tehakse kolme päeva jooksul peale kompromissi kinnitamise kohtumääruse jõustumist väljamaksed kompromissi üle järelvalvet teostava pankrotihalduri ja kompromissiettepaneku esitanud võlgniku poolt summas 43 459,92 eurot pandipidajale AS SEB Pank. Nimetatud summa tasutakse K. S pankrotimenetluses pandieseme müügist saadud summast vastavalt

§ 153lg.

2. Võlgnik kinnitab kõik kompromissiotsuseni tehtud kulutused pankrotimenetluses.
3. Võlgnik kannab pankrotimenetluse kulutused vastavalt

§ 65¹ kompromissi kinnitamise hetkeni müüdud pankrotivaralt.

6. Vajalikud rahalised vahendid sõlmitud kompromissi täitmiseks saab võlgnik kompromissi jõustumisel potentsiaalselt äripartnerilt, kes soovib nimetatud rahasumma laenata 3 2-09-20948 võlgnikule seoses vajadusega lõpetada võlgniku pankrotimenetlus ühise äriprojekti elluviimiseks. Nimetatud rahasumma tagastatakse võlgniku poolt äriplaani realiseerimise käigus. 7.

§ 153lg.

4 kohaselt ulatuses, millega pandiga tagatud nõue on jäänud rahuldamata pandieseme müügist saadud raha arvel, rahuldatakse see koos käesOa paragrahvi lõike 1 punktis 2 nimetatud nõuetega. Seega rahuldatakse AS SEB Pank nõue osaliselt teises järgus. Kohtu seisukoht Kohus olles tutvunud esitatud avalduste ja asjas esitatud materjalidega leiab, et esitatud kompromissiotsus kuulub kinnitamisele.

§ 157

p kohaselt lõpeb pankrotimenetlus kompromissi kinnitamisega (§ 183).

§ 178

järgi on kompromiss võlgniku ja võlausaldajate vaheline kokkulepe võlgade tasumise kohta, mis seisneb võlgade vähendamises või nende tasumise tähtaja pikendamises(lg. 1). Kompromiss tehakse võlgniku või halduri ettepanekul pankrotimenetluses pärast pankroti väljakuulutamist. Võlausaldajate üldkoosolek või pankrotitoimkond võib teha haldurile ülesandeks töötada välja kompromissettepanek (lg. 2).Kompromissotsuse teeb võlausaldajate üldkoosolek. Kohus otsustab kompromissi kinnitamise, tehes selle kohta määruse (lg. 3)

§ 179

järgi määratakse kompromissettepanekus, mis ulatuses ja mis tähtpäevaks võlgnik tasub võlad. Kompromissettepanekus tuleb põhjendada, et võlgnik suudab oma võlad selles ulatuses ja selleks tähtpäevaks tasuda. Kui võlgnik tegeleb majandus- või kutsetegevusega, esitatakse ettepaneku lisana majandus- või kutsetegevuse jätkamise kava ja ettevõtte tervendamiskava (lg. 1). Kompromissettepaneku võib esitada kuni jaotusettepaneku kinnitamiseni kohtu poolt (lg. 2). .

§ 183järgi esitab haldur kompromissotsuse viivitamata kinnitamiseks kohtule.

Kompromissi kinnitamise otsustab kohus 15 päeva jooksul kompromissotsuse kohtule esitamise päevast arvates, tehes selle kohta määruse (lg. 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud käesolevas seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul (lg. 2). Kohtu hinnangul vastab võlausaldajate üldkoosolekul vastu võetud kompromiss nõuetele. Võlausaldajad on andnud oma nõusoleku võlgade vähendamiseks. Võlausaldajate üldkoosolek võttis kompromissiotsuse vastu valdava häälteenamusega, kompromiss kuulub täitmisele. Kohus võtab siinjuures arvesse asjaolu, et tegemist on füüsilisest isikust võlgnikuga. Kohus leiab, et võlausaldajate nõuete rahuldamine kompromissis toodud ulatuses on pankrotimenetluse asjaolusid arvestades mõistlik. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku olulist avalikku huvi.

§ 184lg. 1 ja Ts

MS § 430 lg. 1 järgi kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse .Määruse alusel saab võlgnik tagasi vara valitsemise õiguse ja vara müük lõpetatakse. Vara müügist laekunud raha, mis ei ole võlausaldajale üle antud, antakse võlgnikule (lg. 2).Võlgnikule läheb üle kohustus täita massikohustused ning tasuda pankrotimenetluse kulud (lg. 3).Pankrotimenetluse lõpetamisel kompromissotsuse kinnitamisega ei vabastata haldurit ja pankrotitoimkonna liikmeid ning neil on käesoleva seaduse §-des 188–190 nimetatud õigused ja kohustused( lg. 4).Kompromiss ei vabasta võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt vastutavat isikut oma kohustuse täitmisest. Kui võlgnikuga kohustuse täitmise eest solidaarselt 4 2-09-20948 vastutav isik on kohustuse täitnud, on tal võlgniku suhtes tagasinõudeõigus üksnes ulatuseni, milles võlgnik vastutaks kohustuse täitmise eest kompromissi järgi (lg. 5). Kohtu poolt kinnitatud kompromiss on täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud (lg. 6). Kohus juhindus määruse tegemisel Pankrotiseaduse § 179, 180, 183, 184, 189, 192, 463-466, 475 lg. 1 p. 12 2, 478, 479. Külli Mõlder kohtunik 5