KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohus Kohtunik Maili Tartu Kohtukoosseis
- juuni 2011.a., Pärnu Otsuse tegemise aeg ja koht 2-10-67401 Tsiviilasja number Tsiviilasi OÜ Julianus Inkasso hagi A. M. vastu võlgnevuse 564.21 euro ja intressi ning lisanduva viivise nõudmiseks. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostjale elektronposti teel kätte toimetatud 19.04.2011.a. Kostja on kohtule edastatud vastukirjaga kinnitanud dokumentide kättesaamist. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. 564.21 eurot. Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Julianus Inkasso, registrikood 10686553, asukoht A.Weizenbergi 20, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Ene Solovjev. Kostja: A.M. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 632 lg Tsiviilasi nr 2-10-67401
- Rahuldada hagi. Välja mõista A. M. 24.03.2008.a sõlmitud arvelduskrediidilepingust nr 486PEK0801174 tulenev võlgnevus summas 711.54 eurot (põhivõlg 564.21 €, intress 37.25 € ja seisuga 29.12.2010.a sissenõutavaks muutunud viivis 110.08 €) OÜ Julianus Inkasso kasuks Välja mõista A. M. viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 564.21 €, alates 31.12.2010.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0.0416 % päevas OÜ Julianus Inkasso kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud A. M. kanda. Juhindudes TsMS § 174.1 lg 3, § 177 lg 2, § 178 lg 1,
- Välja mõista A. M. menetluskuluna riigilõiv summas 115.04 eurot OÜ Julianus Inkasso kasuks. Välja mõista A. M. menetluskuluna õigusabikulud summas 63.91 eurot Julianus Inkasso OÜ kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. 2 Tsiviilasi nr 2-10-67401 Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluskulude jaotus. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Julianus Inkasso OÜ poolt asjas kantud menetluskuludeks on: hagiavalduselt tasutud riigilõiv 115.04 eurot ja õigusabikulud summas 198.13 eurot (vastavalt hagejale OÜ Julianuse Õigusbüroo poolt esitatud arvele). Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 115.04 eurot. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega ja hagiavalduse blanketsust, 63.91 eurot. Maili Tartu Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.