lg 1 p 2 kohaselt pärandaja surma korral võib kohus rakendada pärandvara hoiumeetmeid, kui pärija ei viibi pärandvara asukohas.
lg 3 kohaselt kohus võib pärandvara hoiumeetmete rakendamise otsustada ka pärandaja võlausaldaja, annakusaaja või muu pärandvara suhtes nõuet omava isiku taotlusel, kui hoiumeetmete rakendamata jätmine võiks ohustada nimetatud isikule kuuluva nõude rahuldamist pärandvara arvel.
lg 5 kohaselt võib käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud juhul hoiumeetmete rakendamise otsustada ka pärast pärandi vastuvõtmist pärijate poolt, eelkõige juhul, kui pärija tegevus või varaline olukord võivad seada ohtu pärandvara säilimise ja nõuete rahuldamise pärandvara arvel. Kuna E. R. pärijatest A. R. viibi pärandvara asukohas ja tema tegelik viibimiskoht pole üldse teada, samas vajavad lahendamist pärandvaraks oleva korteriomandiga seonduvad küsimused, esinevad seega
§-s 110 lg 1 p 2 ning §-s 111 lg 3 ja 5 sätestatud tingimused esitatud avalduse alusel pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks. Avaldajad J. R. E. . P. , E. Z. , K. R. M. R. .06.2012 toimunud telefonilisel ärakuulamisel ( tl 12) kinnitasid jäämist avalduses esitatud nõude juurde. Avaldaja A. M. ärakuulamine ei olnud võimalik tema tervisliku seisundi tõttu.
lg 2 kohaselt pärandvara hoiumeetmed on: 1) pärandvara valitsemise korraldamine; 2) tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud hagi tagamise abinõude rakendamine. Korteriomandiga seonduvalt on otstarbekas rakendada pärandvara hoiumeetmena valitsemist. Vastavalt
lg 1 pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja, kellele kohus võib anda korraldusi vara valdamiseks, kasutamiseks ja käsutamiseks.
lg 2 kohaselt hooldajaks võib olla isik, kes saab pärandvara nõuetekohaselt valitseda ja kes on sobiv hooldaja kohustusi täitma. Kohus võib hooldaja, kes pärandvara nõuetekohaselt ei valitse, hooldaja kohustustest vabastada.
lg 3 p-de 1-5 järgi on hooldaja kohustatud vara heaperemehelikult valitsema ning tagama selle säilimise; andma pärandvara arvel ülalpidamist käesoleva seaduse §-s 132 nimetatud isikule; täitma pärandvara arvel pärandvaraga seotud kohustused; aru andma vara valitsemisest kohtule ja pärijatele; võtma käesoleva seaduse § 111 lõikes 3 nimetatud juhul, samuti muul juhul, kui see on vajalik pärandvara säilimise tagamiseks, pärija või kolmanda isiku valduses oleva pärandvara oma valdusesse või tagama muul viisil selle eraldamise pärija varast.
lg 4 sätestab, et hooldaja võib pärandvara käsutada üksnes oma kohustuste täitmiseks ja pärandvara valitsemisega seonduvate kulude katmiseks. Hooldajal ei ole õigust kohtu loata käsutada pärandvara hulka kuuluvat kinnisasja.
lg 2 sätestab, et kui hooldus on määratud vastavalt
§-s 142 nimetatud järjekorras. Pärandvara ei või pärijale välja anda enne nõuete rahuldamist. Kui hooldaja või pärija esitatud nõude vaidlustab, otsustab nõude rahuldamise võlausaldaja hagiavalduse alusel kohus. Pärandvara hooldajaks nimetamiseks on kohtule andnud nõusoleku vandeadvokaat I. M. . Tema pärandvara hooldajaks määramisele ei vaielnud vastu ka ärakuulatud avaldajad. Kuna tegemist on vandeadvokaadiga, kellel kohtule teadaolevalt on kogemusi pärandvara valitsemisel, määrab kohus pärandvara hooldajaks vandeadvokaat I. M. . Tulenevalt
pärandvara hooldajal on õigus saada pärandvara valitsemise eest pärandi arvel tasu. Hooldamise tasu suuruse määrab kohus. Kohus leiab, et pärandvara hooldajale on võimalik tasu määrata viimase põhjendatud avalduse alusel pärast aruande esitamist pärandavara hoiumeetmete lõpetamise menetluses.
lg 7 sätestab, et kui pärija ei ole selgunud kuue kuu jooksul pärandi avanemisest arvates, samuti juhul, kui pärandi vastu võtnud pärija ei ole kuue kuu jooksul pärandi vastuvõtmisest arvates asunud pärandvara valitsema, võib pärandi hooldaja pärast inventuuri tegemist pärandvara müüa ning hoiustada pärandvara müügist saadu. Sellisel juhul ei kohaldata käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatut. TsMS § 589 kohaselt võib pärandi hooldaja esitada pärandi hoiumeetmeid rakendanud kohtule avalduse pärandvarasse kuuluva kinnisasja võõrandamiseks loa saamiseks. Loa andmise otsustab kohus määrusega. Selline taotlus on esitatud juba käesolevas avalduses. Kohus leiab, et on otstarbekas juba käesolevas määruses anda pärandvara hooldajale luba müüa pärandvarasse kuuluv korteriomand asukohaga xxxxxxxxxxx-x. On üldiselt teadaolev asjaolu, et korteriomandiga kaasnevad märkimisväärsed kulud kommunaalteenuste näol. Kuna avaldajatest keegi ise korteriomandit ei kasuta ja nad elavad ka selle asukohast kaugel, on arvestatav avaldajate kartus korteri järelevalvetusest tulenevate võimalike ohtude (avariid, illegaalsed kasutajad jms) suhtes. Kinnisasja müümine on eeltoodud põhjusel pärijate huvides. Et pärijad on huvitatud korteriomandi müümisest, kinnitasid kohtule ka ärakuulatud avaldajad.
lg 1 teise lause kohaselt määrab kohus koos pärandi hooldaja nimetamisega pärandi inventuuri tegijaks kohtutäituri, kohaldades vastavalt
Seega on inventuuri tegemine seoses pärandi hooldaja nimetamisega kohustuslik.
esimese lause kohaselt saab inventuuri tegijaks määrata kohtutäituri, kelle tööpiirkonnas pärand avanes. Eeltoodust tulenevalt tuleb pärandi inventuuri tegijaks määrata Põlva maakonnas tegutsev kohtutäitur A. K. . Vastavalt
§-le 139 lg 8 hüvitatakse inventuuri tegemise kulud pärandvara arvel. Kohtutäituri seaduse § 49 lg 1 kohaselt pärimismenetluses pärandi inventuuri tegemisel kaaspärijad vastutavad tasu maksmise eest solidaarselt. Käesolevas asjas on üheks menetluskuluks ka RLS §-s 57 lg 3 ettenähtud riigilõiv 63,91 eurot. Kohtule ei ole teada, et avalduse esitamisel oleks avaldajad riigilõivu tasunud. Avaldusele pole lisatud maksekorraldust ning avalduses puuduvad ka andmed, mille alusel riigilõivu tasumist kontrollida elektroonilisel teel. TsMS §-st 139 lg 5 tulenevalt ei välista avalduse menetlusse võtmine riigilõivu tasumata selle tasumise küsimuse lahendamist kohtulahendi alusel. TsMS § 179 sätete alusel on võimalik riigilõiv välja mõista selle tasumiseks kohustatud isikult edaspidigi. TsMS § 172 lg 4 kohaselt hagita menetluses pärandi hoimeetmete rakendamisest tekkivate kulude eest vastutavad pärijad vastavalt pärimisseaduse sätetele pärandikohustuste kohta.
lg 1 kohaselt pärandvara valitsemise ja inventuuri kulud ning muud pärandiga seoses tehtud vajalikud kulutused jaotatakse kaaspärijate vahel võrdeliselt nende 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.