§-de 430; 371 lg 1 punkti 4 järgi, sh. sellest, et kompromissiga muudetakse vaieldav õigussuhe vaieldamatuks; samas samal alusel ja sama hagieseme osas ei saa menetlusosaline esitada uut hagi, kompromissi kinnitav kohtulahend on täitedokument. 6. Pooled välistavad
lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õiguse ehk soovivad määruse viivitamatut jõustumist. 7.
§-st 150 lg 2 punkti 1 alusel tagastada pool tasutud riigilõivust Hageja, xx xxxxxx xx arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. 8. Avalikustada kompromissi kinnitav määrus pooltele e-toimiku süsteemi kaudu. Juhindudes
§-dest 466 lg 4 ja 462 lg 2 jõustunud kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamisel asendada poolte nimed tähemärkidega ja mitte avalikustata poolte registrikoode ega aadresse. Määrus saata pooltele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. MENETLUSKULUD 1.Pooled kannavad oma menetluskulud ise. 2.Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada x x xxxxxxx xx-le pooles ulatuses riigilõiv, s.o. 425 (nelisada kakskümmend viis) eurot arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. MENETLUSE KÄIK 11.01.2013 saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale x.x xxxxxxx xx hagi xxxxxx xxxxxx xxxx xx vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja väljastas hagiavalduse koos lisadega kostjale. Kohus tegi pooltele ettepaneku asja lahendamiseks kompromissiga. 11.02.2013 peatas kohus poolte taotlusel tsiviilasja menetluse seoses kompromissi läbirääkimiste pidamisega kuni 22.02.2013 ja pikendas kostjale hagiavaldusele vastamiseks antud tähtaega kuni 25.02.2013. 25.02.2013.a. on pooled eelmenetluses esitanud kohtule kompromissilepingu, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (
Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, on taotlus riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses, s.t. summas 425 eurot, põhjendatud ja tuleb rahuldada. X.x xxxxxxx xx on tasunud 14.01.2013.a. riigilõivu 850 eurot, selgitusega „hagi, xxxx xxxxxx xxxx vastu“, riigilõivu tasumine nähtub Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja poolt kontrollitud riigilõivude tasumise väljatrükilt. Tagastatav riigilõiv tuleb kanda taotleja poolt nimetatud arveldusarvele. Pooled on kokku leppinud, et jätavad kõik tsiviilasjas nr. 2-13-1515 kantud menetluskulud enda kanda.
lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub.
/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.