2-12-56605/2

Tsiviilasi nr 2-12-56605 M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2013.a. Põlva kohtumaja, Võru tn. 12, Põlva Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-12-56605 Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A. K. xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx E-post: Puudutatud isik: K. K. xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, tegelik elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Asjast puudutatud isiku elukohajärgne omavalitsus: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON A. KK. K. ametiaja pikendamiseks TsMS §-de 75 lg 2, 110 lg 3, 477 lg 1 ja 371 lg 1 p 2 alusel Keelduda A. K. K. K. ametiaja pikendamiseks menetlusse võtmisest ja saata tsiviilasi vastavalt kohtualluvusele eestkostetava elukoha järgi Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja) kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 1 Asjaolud ja menetluse käik K. K. -Viru Maakohtu 29.09.2003.a. kohtuotsusega määratud eestkostja A. K. 28.12.2012.a. Põlva kohtumajale avalduse eestkostja ametiaja pikendamiseks. Käesoleval ajal ei ole A. K. 2003 aasta kohtuotsuse alusel teostada K. K. pangatoiminguid, mis takistab hoolekandeteenuse eest tasumist. Seetõttu on A.K. taotlenud ka esialgse õiguskaitse rakendamist. A. K. K. K. ja soovib olla ka edaspidi oma poja eestkostja. Eestkoste on vajalik K. K. varaliste ja isiklike õiguste ning huvide kaitseks, muuhulgas ka ravi- ja sotsiaalteenuste tagamiseks vajalikul määral. Vastavalt TsMS § 75 lg 1 kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati. TsMS § 110 lg 3 kohaselt lahendab eestkosteasja eestkostet vajava isiku elukoha järgne kohus. K. K. on avalduse kohaselt alates 2011.a. septembrikuust xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis asub K. maakonnas. Kuigi K.K. registrijärgne elukoht on xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei saa seda pidada tema tegelikuks elukohaks. Vastavalt TsÜS § 14 lg 1 loetakse isiku elukohaks koht, kus isik tegelikult alaliselt või peamisel elab. Kus inimene alaliselt või peamiselt elab, tuleb selgitada faktiliste asjaolude alusel. Faktilised asjaolud ei tõenda K. K. rahvastikuregistrisse kantud elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Alaline elamine tähendab kohta, kus isik alaliselt viibib, kus ta ööbib, puhkab, kus on tema asjad. Kanepi vallaga ei ole Kaarel K. alates 2011 septembrikuust mingit seost. Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja ei ole ka isikule eestkostja määranud kohus, samuti ei ole eestkostja elukoht Põlva maakonnas. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt TsMS § 371 lg 1 p 2 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. Neil asjaoludel ja toetudes TsMS §-dele 74 lg 3 ja 75 lg 2 saadab kohus avalduse läbivaatamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale. Kohtunik Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ 2