KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-37321 Määruse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2013, Pärnu Tsiviilasi TF Bank AB hagi R. R. vastu põhivõla,

§ 168lg.

1. Lk 1 / 2 2-12-37321
2. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 senti), mis kanda OK Incure OÜ (reg.kood 11542046) arveldusarvele nr 221055877342 Swedbank AS-is, selgitus: pool riigilõivu, ts.asi nr 2-12-37321, R..
3. Määrus saata pooltele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada

§ 661lg 4).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Pärnu Maakohus 04.02.2013 määrusega võttis menetlusse maksekäsu kiirmenetlusest üleantud ja hageja poolt 18.01.2013 nõuete kohaselt täpsustatud hagi R. R. vastu 1481,70 € põhivõla, 311,07 € intressi, 82,15 € viivise ja 125,08 € kahju, kõik kokku 2000,00 € nõudes. Hageja nõue tulenes poolte vahel 18.12.2008.a sõlmitud eralaenulepingust (kliendi nr 38631644). 05.04.2013 saabus hageja esindajalt kohtule posti teel paberkandjal mõlema poole allkirjadega 18.03.2013 kohtulik kompromiss, mille pooled paluvad kohtumäärusega kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada. Hageja taotleb ühtlasi tagastada hagejale

§ 150lg 1 p 1 alusel hagilt tasutud riigilõivust pool summas 87,50 eurot.

1. Kompromissi kohaselt pooled, võttes arvesse, et kohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-12-37321 TM Bank AB hagis R. R. vastu võla väljamõistmiseks, saavutasid kokkuleppe võla tasumises maksegraafiku alusel 35 kuu jooksul igakuiste osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võla ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskulud kogusummas 2347,50 eurot hiljemalt 05.03.
2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja leppisid kokku lühendada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 3 päevale.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust osaliselt riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku järgi hageja tasus asjas riigilõivu 18.09.2012 ja 17.01.2013 maksetega kokku 175 €. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda hageja soovil tema esindaja, OK Incure OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik Lk 2 / 2