← Eesti

2-12-55237/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-12-55237 Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2013, Pärnu Tsiviilasi Aktsiaselts Krediidikassa hagi I. K. va

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

  1. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid tsiviilasjas nr 2-12-55237, Krediidikassa AS hagis I. K. vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks, kokkuleppe võla tasumises selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võlgnevuse 511,52 € ja hageja poolt asjaga seoses kantud menetluskulud 260,63 €, kokku 772,15 € maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena hiljemalt 01.11.
  2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  3. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Kompromissleping sisaldab hageja taotlust poole riigilõivu tagastamiseks.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kohus tagastab riigilõivu tasumiseks kohustatud isiku taotlusel poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohtutoimiku andmetel tasus selles asjas hageja eest 19.12.2013 riigilõivu 125 € Julianus Inkasso OÜ Rahandusministeeriumi riigilõivude kontole , viitenumbriga 2900072369 ja makse selgitusega „RL hagilt I. K.“. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, tagastab kohus hageja taotlusel temale 50 % tasutud riigilõivust, so 62,50 eurot.

§ 150

lg 4 alusel tuleb tagastatav riigilõiv kanda vastavalt hageja soovile Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.